企业外汇暴露风险管理开题报告

 2022-07-13 15:22:37

1. 研究目的与意义

金融衍生产品的作用有规避风险,价格发现,它是对冲资产风险的好方法。

但是,任何事情有好的一面也有坏的 一面,风险规避了一定是有人去承担了,衍生产品的高杠杆性就是将巨大的风险转移给了愿意承担的人手中,这类交易者称为投机者(speculator),而规避风险的一方称为套期保值者(hedger),另外一类交易者被称为套利者(arbitrager)这三类交易者共同维护了金融衍生产品市场上述功能的发挥。

金融衍生产品交易不当将导致巨大的风险,有的甚至是灾难性的,国外的有巴林银行事件,宝洁事件,LTCM事件,信孚银行,国内的有国储铜事件,中航油事件。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本文的研究问题沿着提出问题--分析问题--解决问题的思路,结合案例以及理论阐述金融衍生品交易风险,引入定量分析工具深讨衍生品交易的风险状况。

关键问题:金融衍生品交易风险的表现形式;金融衍生品交易风险的形成机制;对于防范和管理金融衍生品交易风险的建议。

3. 国内外研究现状

次贷危机引起金融市场风险加大,金融衍生品的风险控制一直是企业公司关注的重心。

常见的风险度量指标VAR是由摩根(J.P.Morgan,1944)年公布的#8220;风险度量#8221;体系中提供了新型的风险管理方法,在计算VAR时,形成了系列方法,如历史模拟法,模特卡罗模拟法,GARCH法(Bollerslev,1986),极值理论法(Neftci,2000),非参数方法(Fan,Gu,2003)等,实证检验也存在系列文献(龚锐,陈仲常,杨栋锐2005;成思危,汪寿阳,洪永淼2008;袁先智2009)对股市,期货等金融风险市场度量进行了讨论。

韩乾,在2014年发表Journal of Futures Markets题为《Does Index Futures Trading Reduce Volatility in the Chinese Stock Market A Panel Data Evaluation Approach》论文采用华裔国际知名计量经济学家萧政教授于2011年提出的#8220;面板数据项目评估法#8221;对此开展进一步的深入研究,核心思想是利用中国与其他国家金融市场间的相关性构建我国股市波动率的假想值,即估算在没有推出股指期货的条件下股市的波动率水平,该方法的优势在于无需预设回归或时间序列模型形式,并可以动态地衡量影响程度变化情况,从而能够清楚地看到股指期货合约推出后对股市波动率的冲击效果。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

撰写方案1、介绍研究背景以及原因;2、阐述金融衍生品交易风险对于我国的影响;3、结合案例运用定量分析工具,分析金融衍生品交易风险;4、讨论金融衍生品交易风险的成因,并探讨如何管理和防范金融衍生品交易风险。

5. 参考文献

[1]张立军,王瑛.基于财务指标的企业竞争力综合评价[J].财经理论与实践,2004(3):126-128[2]李钢.财务指标对企业竞争力影响的实证分析[J].管理科学,2004,17(2):72-77.[3]洪楠.SPSS for windows统计产品和服务现状方案教程[M].北京:清华大学出版社,2003. [4]黄海,罗友丰.SPSS10.0 for windows统计分析[M].北京:人民邮电出版社,2001.[5]何小群.多元统计分析[M].北京:中国人民大学出版社,2000. [6]刘春,朱金明.奥运板快上市公司财务分析[J].中国管理信息化.2008,11(6):46-49. [7]胡潇.湖南省上市公司资本结构评价模型的实证分析[J].湖南行政学院学报,2007(3):71-73.[8]潘泽江,左锋.基于因子分析法的农业上市公司财务状况评价研究[J].科技创业月刊,2006(7):41-42.[9]张林云,马广奇.煤炭类上市公司运营状况评价[J].中国煤炭,2007,33(9):8-10.[10]范纪珍,郎倩.山西省上市公司财务能力实证分析[J].山西大学学报,2007,30(4):68-71.[11]王敬,李华.上市公司财务状况评价研究[J].价值工程,2006(7):150-152.[12]骆珣,张明星.我国煤炭行业上市公司财务质量的评价[J].北京理工大学学报,2006,8(6):36-40.[13]James C., Van H.,John M.et a1.Fundamental of financial management(tenth edition).Prentice Hall Inc.1999:21-25.[14]Chaganti R.,Damanpour F. Institutional ownership, captital structure and firm performance. Strategic management journal. 1991. 7:479-491.[15]Drunker P. Harvard business review on measuring corporate performance. Harvard business review,1998.2:7-19.[16]Kaplan R, Notion D. The balanced scrorecard-measures that drive performance. Harvard business review.1992.1:71-79.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。