1. 研究目的与意义
2013年被称为互联网金融元年，互联网金融是互联网精神在金融域内的突破创新，给国民经济带来了愈加深远的影响，相同的金融风险也更需要引起重视。
实践创新倒逼监管创新，在互联网金融监管中，必须重新梳理其风险特征，明确与之相适的监管原则，探索针对性强、有效性高的监管路径，推动互联网金融可持续 展。
信息化技术与金融业的融合发展由来已久，近年来互联网创新、分享、平等、开放等特点进一步向传统金融行业渗透，掀起了互联网金融浪潮。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：①互联网金融风险特征②互联网金融监管原则③互联网金融监管路径拟解决的关键问题：在#8220;市场发挥决定性作用#8221;和#8220;促进互联网金融健康发展#8221;的理念下，中国监管者相对开明和宽容的态度促进了互联网金融井喷式发展壮大，面对行业快速发展中不断出现的新问题。
①如何在#8220;鼓励创新#8221;和#8220;防范风险#8221;之间努力探索着适当的平衡。
②如何在风险可控下引导其不断提高服务实体经济、服务人民大众的能力。
3. 国内外研究现状
互联网金融并没有改变金融的功能和本质，系统性风险、流动性风险、信用风险等传统金融风险 形式，依然是互联网金融面临的首要考验。
大数据运用是互联网金融主要特征之一，大数据在预防系统性风险与流动性风险、识别信用风险方面具有一定优势，具有较高技术性，但理论上的优势并不能同现实中的风险控制能力对等，互联网金融行业并未建立起明确的技术门槛，现阶段从业者软硬件配置和技术水平参差不齐，此时在金融风险控制经验与手段上的短板就会暴露出来，从全行业看，这些传统金融风险较为突出。
4. 计划与进度安排
本文在系统研究互联网金融风险及其成因的基础上，重点对国内的互联网金融风险管理的特征、监管原则和监督路径进行深入分析，通过实证分析和横向比较，同时吸取亚洲互联网金融危机的教训及启示，提出我国加强互联网金融风险管理和创新的一些对策和建议。
论文的主要阐述了互联网金融的风险特征监管原则和监督路径，论述了互联网金融风险的重要性，突出了加强互联网金融风险管理的必要性。
从理论上探讨了互联网金融风险管理的一般原理，分析我国互联网金融风险的特征，并重点论述了我国互联网金融风险管理的监管原则和路径。
5. 参考文献
［1］ 龚明华．互联网金融: 特点、影响与风险防范［J］．新金融，2014，(2) : 8 － 10．［2］ 梁慧．互联网金融对传统商业银行风险管理的新挑战与应对［J］． 统计与管理，2014，(1) : 59 － 64．［3］ 张晓朴． 互联网金融监管的原则: 探索新金融监管范式［J］． 金融监管研究，2014，(2) : 6 － 17．［4］ 吴晓光． 浅谈网络融资业务在我国的发展与监管［J］． 浙江金融，2011，(6) : 29 － 32．［5］ 侯婷艳，刘珊珊，陈华． 网络金融监管存在的问题及其完善对策［J］． 金融会计，2013，( 7) : 66 － 70．［6］ 谢平，邹传伟． 互联网金融模式研究［J］． 金融研究，2012，( 12) : 11 － 22．［7］ 巴曙松，朱海明． 网络支付业的风险评估及监管［J］． 中国金融，2013，(20) : 51 － 53．
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
