1. 研究目的与意义
利率政策是西方宏观货币政策的主要措施，通常在发生通货膨胀时，政府会利用利率政策来干预宏观经济运行。
在经济不景气时期，调低利率，扩张货币供给，刺激经济发展。
在通货膨胀时期，提高利率，缩小货币供给，抑制经济过热。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：我国利率变动对通货膨胀的影响
拟解决的关键问题：传统西方理论一般认为提高利率会降低价格水平有效抑制通货膨胀，在中国此理论适不适用？利率变动对我国通货膨胀的影响如何？
写作提纲：
一.导论
3. 国内外研究现状
谢平、罗雄（2002）使用中国1992年到2001年的数据对中国的货币政策进行检验，计算出了中国货币政策中利率的泰勒规则值，得到名义利率对预期通货膨胀率的回归系数为0.81，这可以说明中国存在费雪效应。刘康兵、申达和李达（2003），利用中国1979 - 2000数据，采用Mishkin（1992）的分析方法，对名义利率和通货膨胀率两序列的单位根检验，结果首先表明所有不同是一个一阶单位根过程。然后用恩格尔格兰杰两步法做协整检验，结果表明，费雪效应的存在，然后使用完全矫正自回归分布滞后模型（fmadl）估计Fisher的长期影响，使用GMM方法分析短期费雪效应，结果表明，费舍尔的短期影响和长期影响存在。汪信文、吴幸芳（2005）每月从1982年到2004年在台湾抽取月度样品，而名义利率与贷款利率在使用Zivot安德鲁斯代表（1992）的ADF单位根检验校正，贷款利率和通货膨胀率的单位根检验，发现两者都是平稳序列模型后，利用向量自回归（VAR）模型来分析两者之间的关系，从而得出结论，在这期间，数据不支持费雪效应。封福育（2009）利用1990年到2007年我国的月度数据，用门限自回归模型来检验中国的费雪效应的存在。得出的结论是：在适度的通胀和通胀高的情况下，有费雪效应存在，费雪效应系数分别为0.43和0.23；处于通货紧缩状态，不存在费雪效应。
4. 计划与进度安排
本文首先对导致通货膨胀的一般成因做基本分析。
接着回顾以往经济学界对利率和价格水平关系两者不同的观点和国内学者的研究成果。
然后从我国国情、经济环境结合费雪效应和利率对通货膨胀诱因的影响展开利率和通货膨胀为什么是正相关做重点分析。
5. 参考文献
[1]Deaton, Augus and Guy Laroque, 1992,#8220;On the Behavior of Commodity Prices#8221;, Review of Economic Studies, Vol. 59,No . 1,( Jan. ,1992 )
[2]Garner, Alan C. , 1989,#8220;Commodity Prices: Policy Target or Information Variable ? #8221; Journal of Money , Credit , and Banking , Vol. 21
[3]戴国强，《货币银行学(第三版)》，北京：高等教育出版社，2010。
[4]万解秋，《货币政策的传导和有效性研究》，复旦大学出版社，2011。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
