1. 研究目的与意义
在市场经济框架内，无论是对宏观经济运行的调控，还是构造微观经济运行机制，均离不开利率手段的调节。
国际上，利率市场化是各国金融发展的普遍趋势，在中国，利率市场化也早已成为金融改革的共识和既定目标，而稳步推进利率市场化也是我国改善宏观调控和深化金融改革的核心内容之一。
我国的金融体系是以银济和金融运行中发挥着主导地位。
2. 研究内容和预期目标
从利率市场化的概念出发，在研究分析利率市场化对商业银行的影响的基础上，结合我国商业银行的现状，提出应对方法。
拟解决的关键问题有： 1、结合国外商业银行利率市场化的经验，得出对我国商业银行利率市场化的经验。
2、利率市场化对我国商业银行带来的机遇与挑战。
3. 国内外研究现状
（一）国内现状中国人民银行调查统计司课题组于2011年第15期《中国金融》中写到：随着利率市场化改革的推进，我国存贷款利率调控大致分为两个阶段：一是 2004年以前，中央银行根据宏观经济形势和货币政策的需要，直接调整金融机构存贷款利率水平，金融机构基本没有或拥有很小的贷款利率浮动权；二是2004年以后，中央银行不断扩大金融机构贷款利率浮动范围，直至放开贷款利率上限和存款利率下限，将更多的利率定价权赋予金融机构。在不触及管制利率下限的情况下，中央银行贷款基准利率对金融机构定价发挥指导性作用，贷款利率水平在很大程度上已由市场供求关系决定。我国公开市场操作起步于1996年。近年来，随着人民银行货币政策调控方式由直接调控向间接调控方式转变，公开市场操作已成为货币政策日常操作的主要工具，对于调控货币供应量、调节商业银行流动性水平、引导货币市场利率走势发挥了积极作用。（二）国际现状 (一)美国利率市场化改革 曹凤岐(2013)认为，美国从20世纪30年代至70年代，实行#8220;Q条例#8221;，即对金融机构的存款利率进行管制，但不对金融市场其他利率进行干涉，使市场利率与金融机构的存款最高利率差距越来越大，阻碍了经济的正常运行，从而走上利率市场化改革之路。美国实行渐进模式，首先从70年代开始，美国逐步取消不同额度的大额可转让定期存单的利率上限管制，其次从80年代开始，采取大额定期存款、小额定期存款、居民储蓄存款利率的顺序取消存款利率管制。最后在1986年美国彻底取消利率管制，利率水平完全由市场主体自主决定，成功地完成了利率市场化改革，稳定了金融体系，更好地适应当代经济的发展。 (二)日本利率市场化改革曹凤岐(2013)认为，日本的利率市场化是一场被动的改革，因实行对内管制、对外自由的措施导致金融贸易摩擦不断，迫使日本开始实行利率市场化改革。从1977年开始，大致经历了四个过程：(1)实现国债发行和交易利率、银行间拆借利率、票据买卖利率及大额可转让定期的发行利率市场化;(2)在存贷款方面，降低了大额可转让定期存单发行的要求，同时管制大额存款的利率放松。贷款利率由以前的法定水平加一定利差决定改为由银行平均融资利率决定，并停止了利率的窗口指导，日本银行鼓励企业通过发行债券获取资金。(3)日本遵循先定期后活期、先大额后小额的原则，实现了小额定期存款及活期存款利率市场化。日本经过长达17年的努力，在1997年圆满完成利率市场化改革。
4. 计划与进度安排
一、撰写方案： 1.阐述研究的目的和意义。
2.回顾改革开放以来张国利率市产化的改革历程与取得的成绩。
3.借鉴外国的发展经验，得出对我国商业银行利率市场化的启示。
5. 参考文献
[1]周旭.浅谈利率市场化下商业银行的风险管理[J].中国外资,2009,(11):41-42 [2]肖欣荣，伍永刚．美国利率市场化改革对银行业的影响［J］． 国际金融研究，2011． [3]陈征.利率市场化过程中的商业银行策略[J].知识经济,2009,(12):36-38. [4]易纲.中国改革开放三十年的利率市场化进程[J].金融研究,2009,(01) [5]黄达,《货币银行学》[M]. 中国人民大学出版社，2002年. [6]曹龙骐，《金融学》[M].高等教育出版社，2006年. [7]John Williamson Molly Maher. Asurvey financial liberali Zation [M]. Princeton University . 2009 [8]朱霞，刘松林.利率市产化背景下商业银行利率风险管理[J].金融研究,2010,(02) [9]欧阳敏，基于市场化的商业银行利率风险管理[J].金融经济,2006,(01)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
