1. 研究目的与意义
随着国家推出能源领域科技创新规划，新能源创新发展迫切，新能源产业属于新兴领域，创新过程长风险大。
在现有的研究中，国内外学者对企业研发投入创新能力进行了多方面，多行业研究，大多得出技术创新能力对企业财务绩效有正向的促进作用的结论，但也有部分学者得出技术创新对财务绩效有反向和滞后作用的结论。
本文参照技术创新理论，财务绩效理论等理论依据，以新能源上市公司数据为样本，对新能源上市公司研发支出和财务绩效进行实证研究。
2. 课题关键问题和重难点
本课题研究的关键问题：
1、对新能源上市公司合适的数据进行收集和处理，根据课题需要收集大量新能源上市公司的研发支出的财务数据；
2、对目前新能源上市公司发展现状及趋势进行分析；
3. 国内外研究现状（文献综述）
从“创新鼻祖”熊彼得在其《经济发展理论》一书中，提出“创新”对于经济的影响之后，人们的目光开始转向创新对不同领域经济发展的影响，近些年来，不同的学者对于企业创新即研发支出在多领域多角度中进行研究，得出了不同的结论。其中关于企业研发投入对财务绩效的影响主要有三种结果分别是呈现正相关，负相关以及无显著影响，也有一些学者通过加入其他的因素来辅助研究俩者关系，例如内部控制，企业规模，财务杠杆，股权性质等因素来研究其关系。
1．企业研发投入对财务绩效呈现正相关关系
Katharine Wakelin（2001）以170家英国公司为样本进行了研究，将其分为创新组企业和非创新组企业，结果发现创新企业比非创新企业的研发支出具有更高的回报率，得出企业的创新对生产率增长是一个重要的影响因素。朱乃平等（2014）基于投资决策模型与理论研究，以2009年~2011年中国高新技术企业为研究样本，把企业的财务绩效分为长期绩效和短期绩效，利用比如盈利能力，财务杠杆等综合的财务信息，得出了企业研发投入能够对企业的短期财务绩效以及长期的财务绩效起到正向促进的作用。江南春和戴桂荣（2015）俩位教授以2010~2013年近四年中国信息服务技术类上市公司为研究样本，通过线性回归的方法，研究研发投入对财务绩效的影响以及对研发投入的累积和滞后效应进行深入探讨，最终发现研发强度对销售毛利率有滞后效应与显著正向影响。孙慧等（2017）以2010年~2015年沪深创业板高新技术企业为样本，以固定效应模型实证分析的方法，得出研发投入与企业绩效呈显著正相关。陈可喜等（2018）以2014~2016年国内沪深俩市A股信息技术行业为样本，用因子分析法，研究发现研发支出水平对企业财务绩效有明显促进作用。郝杰莉（2019）以2014年~2018年我国上市高新技术企业数据为研究对象，利用线性回归分析的方法，得出高新技术企业研发投入对财务绩效呈现正向影响。张炜晗(2020)以152家2013年~2018年A股能源行业上市公司的财务数据进行分析，利用因子分析法对研发投入进行衡量，并考虑企业规模的门槛效应，最终得出研发投入与财务绩效关系并非稳定的线性相关，取决于企业规模的门槛效应，中大型企业更多表现为正向影响。王利军等（2021）以湖北省53家制造业上市公司2016~2019年的研发投入与财务绩效研究分析，使用双固定效应模型，得出研发人员投入力度与企业财务绩效呈显著的正相关关系。徐莉（2022），以新能源上市公司为例，得出研发投入对财务绩效，市场价值具有正向作用。
4. 研究方案
通过借鉴技术创新和财务绩效理论成果和实践经验，本文试图研究新能源上市公司中研发支出与财务绩效的关系，分析其相关性。
研究方法：主要通过实证分析的研究方法。（例如本文采用实证分析的方法进行研究。首先确定解释变量，被解释变量，控制变量，接着提出假设，并进行回归性分析。）
本文主要框架：
5. 工作计划
1）查阅与收集与新能源行业上市公司的财务数据以及与研发支出和财务绩效相关的文献资料，进行文献的阅读及整理，写出文献综述；
2）根据文献理论回顾，进行理论分析，初步建立分析框架；
3）对新能源上市公司合适的数据进行收集和处理，选择合适的研究变量和解释变量和控制变量，并进行回归分析。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
