1. 研究目的与意义
随着以互联网为代表的现代信息科技的发展，互联网金融模式已经成为既不同于商业银行间接融资，也不同于资本市场直接融资的新兴金融融资模式，而P2P网络借贷则是互联网金融模式的主要代表之一。
P2P是英文#8220;peer to peer#8221;的缩写，国内通常将P2P网络借贷翻译为#8220;人人贷#8221;，指的是贷款人与借款人之间通过网络借贷平台而不是金融机构产生的无抵押贷款。它为个人与个人之间提供了公开透明的小额信用交易的可能，既满足了小微企业、个体户对资金的需求，也满足了拥有小额资金群体的投资需求。因此，近年来P2P网络借贷模式逐渐得到人们的关注，正以爆发式的速度改变传统金融的借贷模式。
然而，由于当前国内的网络借贷风险评估体系并不健全，相关的监管措施还不完善，个别平台因资金断裂而倒闭以及借款人违约事件频频出现，信用危机已经成为整个行业面临的最大挑战。本文的研究可以对提高P2P网络借贷成功率、降低P2P网络借贷坏账率，以及促进P2P网络借贷模式的发展而提高民间资本利用率提供帮助。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本文将着眼国内外P2P网络借贷平台，以#8220;拍拍贷#8221;为案例，从其提供的网络贷款#8220;黑名单#8221;入手，对影响P2P网络借贷借款人信用风险的主要因素进行分析，从而得到合理有效的方法降低P2P网络借贷的信用风险，提高其成功率。
①国内外P2P网络借贷现状分析，选取具有代表性的网贷平台进行比较
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
国外学者对影响居民储蓄率的因素进行了大量研究，主要研究认为网络借贷平台作为中间交易平台，需要提供借款者的个人信息，用来作为投资者的风险评估依据，对此Stiglitz and Weiss（1981）很早以前就提出，尽管借款人的信用历史信息（如信用等级、历史表现）是公开给所有投资者，但网络匿名性可能会加剧网络借贷的典型信息不对称问题。Rothschild and Stiglitz（1976）认为在一个不完美市场里，投资者通常会通过观察借款人的个人信息、历史交易记录来决定投资方向，但是有关借款人的特征与实际的研究结论方面有时却是相互矛盾的。Lin( 2009)等利用 Prosper平台开放数据的研究表明，社会网络关系可以减轻交易中信息不对称。Greiner(2009)等研究人员肯定了 Lin 等的结论。他们的研究成果是,借款方拥有的社会网络越复杂，借款成功概率相对会越大，而且借款利率相对会越低。但社会网络对借款方的影响也非固定不变：借款方信用等级越低,社会网络作用也会更明显。Collier和 Hampshire(2010)从信号理论角度分析了社会网络对借款方风险的影响，也得到了相类似的结论。同时，Akerlof（1970）、Stiglitz和Weiss（1981）认为P2P网络借贷会导致逆向选择和道德风险问题，由于信息的不对称性引发借贷市场的危机，如美国的数次金融危机。
（2）国内研究现状
4. 计划与进度安排
（1）撰写方案
① 确定研究内容和方法，阐述研究背景和意义，阅读相关国内外文献，撰写文献综述
② 分析国内外P2P网络借贷现状，选取具有代表性的网贷平台进行比较
5. 参考文献
[1].Joseph E. Stiglitz and Andrew Weiss. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information[J].The American Economic Review,1981,(6):393-410.
[2].Rothschild M, Stiglitz J. Equilibrium in Competitive Insurance Markets: The Economics of Markets withIncomplete Information[J].Quarterly Journal of Economics,1976,(13):24-31.
[3].Lin M. F, 2009:#8220;Peer to- peer lending: An empirical study#8221;. AMCIS 2009 Doctoral Consortium.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
