1. 研究目的与意义
我国上市公司建立审计委员会制度十余年来，在完善公司治理，防范财务舞弊，提高审计质量，确保财务会计信息真实、可靠等方面发挥了十分重要的作用。
审计委员会制度在我国发展时间较短，国内相关研究较少，相关实证研究则更为有限。
审计委员会在我国目前仍处于自愿设立阶段、我国的市场环境、经济水平和上市公司又具有特殊性，所以国外此方面研究只能作为参考，而无法完全适用。
2. 研究内容和预期目标
本文研究内容主要对审计委员会的规模、独立性、专业性、活跃性以及受教育程度进行研究，对信息披露的质量影响机制，分析审计委员会与审计质量的定性以及定量关系。本文希望具体通过审计委员会设立年限、主任委员年龄、受教育程度与审计质量的关系；财务专家比例、主任委员是否拥有政府背景与审计质量关系；审计委员会规模、会议次数与审计质量呈正相关，独立董事比例、主任委员性别与审计质量关系，从而提高审计质量以及透明度。
本文拟解决的相关问题主要包括：（1）审计委员会独立性难以保证；（2）审计委员会的激励机制匮乏；（3）审计委员会的工作信息不透明。
3. 国内外研究现状
国内研究审计委员会特征方面的研究主要围绕其与内部控制、信息披露质量、独立审计质量等相关方面的研究，通过对某一上市企业的审计委员会成员、规模、开会次数、设立年限等进行多元回归分析，来研究审计委员会与审计质量、内部控制的相关性关系。国内关于审计委员会有效性的研究主要集中在财务呈报质量、盈余管理与外部审计质量方面。综合研究结论显示，审计委员会收效甚微尚需进一步检验，可能是因为审计委员会设立时间较短，其作用凸显尚需一定时日。我国上市公司治理环境以及 经济体制与英美等国家存在较大差异，在借鉴国外文献的同时，必须高度关注这些差异对审计委员会效率的影响，充分考虑到我国 上市公司股权相对集中、董事会与高管层重叠等特征。现有国内文献大多数是在受托责任理论框架下，从审计委员会作为代理人的 角度出发考察其受托责任的履行效果，而鲜有考察其作为委托人履行审计师选择的职责。审计委员会选聘品质信誉高、独立性强的 审计师是财务呈报质量的外部保障，也是审计委员会最终完成受托责任的一部分，两者的作用机理是相互依赖的。研究审计委员会 有效性应当深入细致地考察审计委员会内部构成特征的作用，虽然已有学者进行了这方面的研究，但是一方面特征变量设置不够全 面，另一方面特征变量未能体现出我国上市公司审计委员会的某些实质特点。如在衡量审计委员会独立性时，无一例外地采用成员 中独立董事的比例来代表，实际上，我国独立董事制度的建设仍不完善，独立董事不#8220;独立#8221;的现象非常普遍。
国外早期的研究成果难以就审计委员会的有效性达成一致结论，这不仅与学者们多方面的研究视角有关，而且与相关 部门对审计委员会制度建设的重视程度不无关联。蓝带委员的相关规定与《萨班斯- 奥克斯莱法案》的出台，从法律上提升了审计委 员会的作用与地位，其有效性逐步显现，得到多数实证证据的支持。审计委员会独立性、专业性、活跃性等内部特征在不同程度地影 响着审计委员会作用的发挥，表明审计委员会内部建设的完备性是其有效性的必要条件。国外丰富、深入的文献为我国审计委员会 的相关研究提供有益的借鉴。
4. 计划与进度安排
1.2022年12月31日前，搜集资料、撰写、提交、修改开题报告；
2.2022年3月19日前，撰写、提交毕业论文初稿和中期检查；
3.2022年5月6日前，提交毕业论文修改稿、外文文献和译稿（要求2 500汉字或10000英文印刷符）；
5. 参考文献
[1] 张乐丹.审计委员会实证文献综述[J].财会通讯，2009，（6）.
[2] 朱志雄.审计委员会特征对上市公司内部控制缺陷的影响[J].山西财经大学学报，2012，（1）.
[3] 刘佳.我国上市公司审计委员会特征对独立审计质量的影响研究[D].石家庄：河北经贸大学硕士学位论文，2014.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
