1. 研究目的与意义
股东价值最大化是现代企业经营管理的最终目标，而传统的企业业绩评价指标忽略了资本运营过程中的资本成本，因而不能准确反映企业为股东创造的价值。
经济增加值(Economic Value Added,简称EVA)是由美国思腾斯特公司于1982年提出的一种评价企业经营者有效使用资本和为股东创造价值能力，体现企业最终经营目标的经营业绩考核工具。
经济增加值指标在将会计利润调整为经济利润的基础上，从衡量经营者为股东创造了多少财富的角度出发，考虑了既包括借款成本又包括股本成本在内的资本成本，从而真实的反映了经营者通过生产经营创造的新增股东价值，维护所有者权益。
2. 研究内容和预期目标
美国思腾思特公司于1982年在剩余收益的基础上，对国际通用的会计准则的利润问题进行一些事项调整，并提出经济增加值（EVA）的概念，即调整后的利润减去资本成本的差额，EVA是一种新型的业绩衡量指标,它从股东价值角度衡量企业经营绩效的好坏。
所以，笔者想从以下几点来阐述自己的观点： 1、论述EVA的基本原理、计算公式、功能，以及它与传统绩效评价指标的不同，突出EVA作为绩效评价指标的优势。
2、结合实际，以华谊兄弟为例，计算其税后净营业利润、调整后的资本总额、资本成本率，并计算出最终的EVA值。
3. 国内外研究现状
近几年来，越来越多的学者将 EVA 运用到我国上市公司业绩评价的研究上。
王喜刚、丛海涛和欧阳令南于2003年运用EVA变量和会计变量作为解释变量对企业价值进行一元回归和多元回归分析，得出结论：EVA比会计利润指标在解释企业价值变动方面具有更高的解释力。
郭家虎和崔文娟在2004年利用酿酒行业上市公司数据计算出各公司的EVA值得出结论：EVA对我国企业价值的解释度偏高，而且远远超过其他评价指标。
4. 计划与进度安排
2022年12月1日-2022年1月18日，阅读资料，写出论文开题报告。
2022年1月18-2022年 4月10日，阅读大量资料写出论文大纲，根据大纲进行调研，搜集资料，写出论文初稿。
2022年4月11日-2022年5月6日，反复修改定稿，并着手论文写作工作的总结。
5. 参考文献
[1] 周佰成,秦江波,张倩. 基于EVA方法的创业板上市公司绩效评价探讨[J]. 现代财经(天津财经大学学报),2011,12:67-74. [2] 尹夏楠,董玉翠. 现行会计准则下EVA绩效评价体系研究[J]. 会计之友,2011,29:13-14. [3] 陈晓慧. EVA 业绩评价指标计算问题探讨[J]. 财会研究, 2010 (6): 61-63. [4]孙宋芝. EVA业绩评价方法研究综述[J]. 会计之友(上旬刊),2010,03:62-64. [5]张春明. 基于EVA的企业价值评估[J]. 亚太经济,2007,02:90-92. [6]刘运国,陈国菲. BSC与EVA相结合的企业绩效评价研究--基于GP企业集团的案例分析[J]. 会计研究,2007,09:50-59 96. [7]王喜刚,丛海涛,欧阳令南. 什么解释公司价值:EVA还是会计指标[J]. 经济科学,2003,02:98-106. [8]郭家虎,崔文娟. EVA对企业价值的解释度:比较研究[J]. 当代财经,2004,05:123-126 [9]Ehrbar A. Economic Value Added: The Real Key to Creating Wealth[J]. Fortune, 1998, 128(6).
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
