1. 研究目的与意义
背景：
20世纪90年代以来，企业市场行为的研究一直是战略管理学领域讨论最热烈的问题之一。一个发生在市场环境中的行为，比如找明星代言拍广告，调整价格战略，布局门店等都是可以被认为是市场行为（Chen,1988）。而对于企业市场行为对其产生市场势力也有不少学者进行过研究，新产业组织理论的兴起通过实证研究方法，以分析企业策略性行为为主旨，对市场势力相关问题进行了实证研究（Breshnahan,1987,1989;Hall,1986,1988等），至此市场势力的研究达到了一个新的研究高潮。纵观各个阶段关于市场势力的研究，无论是产品层次的、还是企业层次的，大多是侧重于市场势力的测度和反垄断政策的制定，多半是和反垄断相关的。很少有将企业的市场行为同市场势力的形成和企业租金利润的获取的关系所联系起来，本文通过对几个本土企业的市场行为的分析，通过往年的利润数据来分析这三者的关系。
理由：
2. 研究内容和预期目标
研究内容： 通过对本土企业的特有市场行为期间的市场势力情况和利润获取情况的案例分析，研究不同的本土企业发展和获得市场势力的战略手段，将其归纳总结为渠道因素或是技术因素或是其他因素。从而细入分析不同市场行为对市场势力的获得产生的影响，市场势力和垄断租金绩效之间的联系。
拟解决问题：探讨本土企业的市场行为从而产生的市场势力对其获得垄断租金绩效的影响和关系
写作提纲：
3. 国内外研究现状
市场行为：
企业运用法律、管制、行政补贴等手段来减少进入威胁与保持潜在利润的行为是非市场行为，而市场行为是指企业在充分考虑市场的供求条件和其他企业的关系的基础上，所采取的决策行为。（企业市场行为、非市场行为与竞争互动--基于中国家电行业的案例研究，田志龙）
迄今为止，很多学者对市场行为的关键性特征都进行了深入研究（Porter，1980,1985；Smiti＆Grimm,1987;Chen,1988;Chen et al.,1992;Smith,Grimm＆Gannon,1992等）。Porter(1980,1985)将市场行为的竞争行动视为#8220;进攻#8221;（Action）与#8220;防御#8221;（Response）,这是企业日常市场行为竞争行动中的两个基本方面。Chen（1988），Smith，Grimm和Gannon（1992）以及Grimm和Smith（1997）认为企业市场势力的大小以及盈利能力，都将被竞争行动的动态性所决定（Smith et al.,1992）
4. 计划与进度安排
1）2022年11月27日前--完成选题工作
2）2022年1月15日前--阅读文献，完成开题工作
3）2022年4月10日前--完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
[1]Yeger,D.B.Testing for Market Power in Multi-Produce Industries across Multiple Export Markets[J].Southern Economic Journal,1996,62(4),pp.938-956.
[2]Yeung,Godfrey.Hbrid Property,Path Dependence,Market Segmentation and Financial Exclusion:The Case of the Banking Industry in China[J]
[3]Evans,David S.The Relationship Between Firm Grouwth,Size,and Age:Estimates for 100 Manufacturing Industries[J].Journal of Industrial Economics,1987,35(4),pp.567-581
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
