1. 研究目的与意义
2013年11月，证监会高调启动注册制改革，新股发行机制改革成为政府及业界颇为关注的话题，未来我国究竟是走向注册制还是核准制，直接决定了我国股票市场乃至资本市场的发展方向。
本文首先对比分析国际上两种常用股票发行制度的优劣，同时总结了我国各阶段股票发行机制的特点以及经验，进而从发行过程中不同参与主体的角度，对我国新股发行当前存在的问题及瓶颈进行探讨。
本课题通过对理论知识与实际的结合运用提高自己分析问题和解决问题的能力，为以后的学习和工作奠定基础。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：引言文献综述三种新股发行制度概念及优劣介绍国内外新股发行制度的比较分析对我国新股发行实行注册制进行探讨总结 拟解决的关键问题：本课题根据对三种新股发行制度的比较及国内外的比较分析，从而对我国新股发行实行注册制度进行探讨。
3. 国内外研究现状
中国内地一直在探讨发行监管制度的改革，从审批到审核，再到核准，改革的方向是政府不断放权，加大市场的调节功能。
中国证监会主席尚福林在出席新一届发审委成立大会时指出，#8220;全面提升保荐能力、定价能力、审核能力及中介机构水平，助推IPO和再融资的审核制度由#8216;核准制#8217;向#8216;注册制#8217;过渡。
#8221; 作为发展的一个方向，注册制或是一种必然，但也并非短时间内能实现的。
4. 计划与进度安排
研究计划： 1、2022年12月18日前，进行基础材料的收集。
2、2022年1月15日前，确定论文写作提纲，完成开题报告。
3、2022年3月19日前，完成论文初稿。
5. 参考文献
[1]谷晴.IPO实行注册制的可行性分析.财会月刊，2012，中旬：19. [2]周友苏，杨照鑫.注册制背景下我国股票发行信息披露制度的反思与重构.经济体制改革，2015，（1）：147～150. [3]沈朝晖.流行的误解：#8220;注册制#8221;与#8220;核准制#8221;辨析.证券市场导报，2011，（9）：14～23. [4]李曙光.新股发行注册制改革的若干重大问题探讨.政法论坛，2015，33（3）：3～13. [5]周恩洋.对我国IPO注册制的思考及建议.经济论坛，2015，（08）：62～65. [6] 刘纪鹏，沙玉兰.注册制改革不可一步到位[J].社会观察，2014，01：49-51. [7] 曹凤岐.推进我国股票发行注册制改革[J].南开学报（哲学社会科学版），2014，02：118-126. [8] 唐应茂.我国离注册制还有多远――兼论推进我国股票发行注册制改革的措施[J].上海金融，2014，07：37-41. [9] 帅晓林.我国推行股票发行注册制的路径选择与制度建设[J].新金融，2015，03：55-58. [10] 钱康宁，蒋健蓉.股票发行制度的国际比较及对我国的借鉴[J].上海金融，2012，02：55-63 117.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
