1. 研究目的与意义
全球金融危机爆发以后，以美元为主的国际货币体系暴露出了莫大的缺陷，世界国际组织和各个国家纷纷出台改革措施以改变国际货币体系。随着我国改革开放以来经济的飞速发展，我国的综合实力不加强，国际地位不断提升，人民币在国际市场上的认可度与接受程度都在不断的加强，在贸易结算、离岸市场发展等方面也成就显著。
2009年7月2日，中国人民银行公布了《人民币跨境贸易结算实施细则》，明确选择5个城市共365家企业作为试点，开展直接使用人民币的跨境贸易结算，正式开启了人民币国际化的伟大征程。人民币跨境结算量节节攀升，2015年跨境贸易人民币结算业务发生7.23万亿元,环比增长10.4%。2015年9月至2016年3月，人民币在全球支付货币的排名一直保持在第五位。
人民币国际化对于我国综合经济实力的提升以及对外贸易货币风险管理等方面有着极大的好处，因此，需要进一步的研究和分析，使人民币国际化的道路走的更深更远更稳，从而通过人民币国际化带动中国对外贸易，提升中国企业在世界范围内的竞争力。本文将从实际出发，结合理论，对中国人民币国际化的路径以及可行性进行分析。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本文通过对近年来中国人民币跨境结算等实际数据进行分析，并通过实证分析模型，来探究人民币国际化目前的进程，并探寻合理有效的人民币国际化的路径以及其可行性，以期进一步加速人民币国际化的进程，并保持对外贸易以及国民经济的稳定发展。
①我国近年来人民跨境结算量、境外人民币存款量等的具体情况及变化趋势
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
国外学者对人民币国际化的路径进行了大量研究，主要研究如下：
D.Martellato（2010）认为为了有力推进人民币国际化，中国应尽快促使人民币成为东亚地区内、或者亚洲货币体系内的基准货币。J.Yam（2010）认为人民币国际化首先应进行两方面努力：一是要不断完善人民币离岸市场与在岸市场之间的架构，确保香港离岸人民币市场规模发展到足够大；二是通过货币互换协议让其他国家的央行可以借到人民币，加强人民币流动性，才能加速推进人民币国际化进程，符合中国国家利益并有助于国际货币体系改革。Stier，Bernoth amp; Fisher（2010）认为中国政府推动香港作为人民币国际化的试验中心，建立了人民币离岸市场，有助于推进人民币国际化的进程。Ulrich，Hoosain amp; Wong（2011）认为人民币国际化应该包括五个步骤：人民币从境内流出；离岸流通；境外人民币返回中国境内；人民币全球流通范围的逐渐扩大；资本账户完全开放。S.Tsang（2010）认为人民币的国际化进程与传统的货币国际化的改革路径不同：人民币的国际化不必等到人民币完全可自由兑换后才出现。人民币离岸市场与在岸市场之间障碍的消除，将有助于推动人民币逐步实现完全自由兑换，进而加速推进人民币国际化进程。J.Leung（2011）为实现人民币真正国际化和境外兑换自由化，人民币的改革很有可能分三步走：第一步是实现内地以外人民币的自由流通；第二步是要让境外人民币储备在深度和广度上都有所拓展；第三步是允许境外人民币有控制、有管理地回流内地，同时不会引起人们关于热钱流入的担忧。Y.C.Park（2010）认为有两个路径可以促使人民币真正实现国际化：一是全球化路径，人民币谋求与美元或欧元类似的货币地位，这种方法风险较大并且具有不确定性；二是比较可行的区域化路径，也包括两种可供选择的方向，或者采用#8220;东盟10 新 3#8221;（东盟 中国大陆 香港 台湾）的方式成立人民币货币区，或者采用#8220;东盟 3#8221;（东盟 中国 日本 韩国）的方式促使人民币成为区域性货币锚。
4. 计划与进度安排
（1）撰写方案
①阐述研究的理由和意义
②阅读相关国内外文献，撰写文献综述
5. 参考文献
[1] Cookson amp; Dyer：Currencies：Yuan direction [J].Financial Times13December2010.
[2] Eichengreen，B.：The Renminbi as an International Currency[J].Unpublished manuscript ， January 2010.
[3] Ito，T.：China as Number One：How about the Renminbi？[J].Asian Economic Policy Review，Volume 5，Issue 2，December 2010.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
