论自救行为开题报告

 2022-07-21 14:24:25

1. 研究目的与意义

自救行为,又称自助行为,是指权利受到违法行为侵害的人,在国家机关尚未依照法律程序采取措施之前,依靠自己的力量救济,实现自己权利的行为。

自救行为在我国刑法当中并无明确规定,现在仅仅停留在理论研究阶段,但有的已成为司法实践中的新问题,因此,有必要从理论上加以认真地研究。

自救行为具有一定的适法性及现实意义,其理由在于:1、从法理角度而言,由国家有关机关实施的救助,属于公力 救助,但由于具体情况的特殊性.公力救助难以及时、迅 速地发挥其作用,难以达到其预期目的,如不允许私力救 助加以补充,必将显失公平.2、从法律价值角度分析,刑法应该是公平性和效益性的 统一,而自救行为则有利于及时制止不法行为造成的后 果,降低社会成本,减少社会损失,尽快地恢复稳定的社 会秩序;3、就社会效果而言,自救行为的合法化有助于鼓励和倡导广大公民同犯罪行为作斗争,培养良好的社会环境,形成良好的社会风气,体现刑事政策的需要。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

1、该选题研究的内容主要是以下几个方面: (1)自救行为的主要特征及正当化根据(2)自救行为的成立条件(3)自救行为在犯罪论体系中的地位(4)自救行为与其他正当行为的比较 (5) 不当自救与自救过当的法律责任

2、该选题拟解决的关键问题为:自救行为的构成要件、与民法中的自主行为、正当防卫、紧急避险、见义勇为的比较

3、写作提纲

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

在大陆法系国家中,自救行为的研究多见于德国与日本。

在德国刑法解释论中#8220;违法#8221;、#8220;不法#8221;向来指形式的违法性与实质的违法性的统一,学者们向来承认实质的违法性在刑法解释学中的作用。

在日本现行的刑法没有对自救行为作出明确规定,只有在解释论上一般将其解释为一种超法规的违法阻却事由,不少学者们对之报以肯定态度。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年1月15日(本学期结束)前--完成开题工作 2022年4月10日前--完成初稿和中期检查工作 2022年5月16日前--完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作在研究中遵循以下方法:1、比较分析法 2、结合规范实证。

5. 参考文献

房清侠;正当防卫扩张之评判--兼论自救行为[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年03期童伟华;;紧急行为中的刑、民关系--以日本法为例[J];太平洋学报;2008年10期张明楷;;以违法与责任为支柱构建犯罪论体系[J];现代法学;2009年06期高铭暄;;论四要件犯罪构成理论的合理性暨对中国刑法学体系的坚持[J];中国法学;2009年02期杨家庆.自救行为论【M】.北京:中国人民公安大学出版社.2008年版 王正勋.正当行为论【M】.北京:法律出版社.2000年版 李京.论刑法中的自救行为【D】.硕士论文.重庆:西南政法大学.2010 王艳英.论刑法中的自救行为【D】.硕士论文.济南:山东大学2010

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。