1. 研究目的与意义
随着互联网技术的飞速发展，互联网业和金融业的关系日渐亲密，呈现逐渐融合的趋势。
P2P借贷平台是一种以网络为中间平台的新型民间借贷形式，因其门槛低，覆盖面广，受众范围广，随着互联网业和金融业的逐渐融合，呈井喷之势迅猛发展。
相较于英美两国，我国国内的P2P平台众多且资质稂莠不齐，且由于我国对于P2P借贷平台的法律规制起步较晚，目前还没有形成严格的监管体系，也没有专门的法律法规来对其进行规制，P2P借贷平台上出现很多烂账坏账，抑或小贷公司卷钱跑路。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：什么是P2P借贷平台？P2P借贷平台在我国的发展现状是怎样的？如何确定P2P平台的法律监管规制拟解决的关键问题：问题一：P2P平台的法律定性。
问题二：相对国外对P2P平台的监管，我国对P2P平台监管的不足点。
问题三：确定我国对P2P平台的法律监管规制。
3. 国内外研究现状
张雪楳：根据 2015 年 7 月央行会同有关部委发布的 《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的规定，P2P 平台在本质上是信息中介，不得自身为出借人提供任何形 式的担保，因此 P2P 平台以为 VIP 客户提供本金担保和风 险准备金的方式为放款人提供担保的行为是不符合规定 的，P2P 平台不得提供担保。
在实务中，有一些平台引入第 三方担保机构提供担保，这种情形下，如果不存在《合同 法》《担保法》规定的无效事由，此第三方担保公司的担保 行为是合法有效的，但根据《担保法》第 7 条，保证人应具 有代为清偿债务的能力，因此当第三方为放款人提供本金 担保时应具有充分的代为清偿能力曹敏敏认为：我们应当明确的是该种平台的法律性质应当 是信息中介。
因为我国存在着诚信缺失现象，信用体系 不发达，平台上的借贷双方信息不对称，因此平台为了 吸引投资者所提供的服务往往会超出单纯的信息中介服务范畴。
4. 计划与进度安排
2022年11月30日前查阅整理相关资料并完成开题报告2022年12月1日--2022年1月31日 完成初稿2022年2月1日--2022年3月17日完成中期检查工作2022年3月18日--2022年3月30日完成论文修改和定稿工作2022年3月31日not;--2022年4月30日完成外文文献翻译工作2022年5月1日--2022年5月25日完成答辩环节工作
5. 参考文献
纪崴. P2P平台:发展与监管[J]. 中国金融,2014,(05).赵洪瑛. 我国P2P平台的监管问题研究[D].吉林大学,2017.卢健秋. 论我国P2P平台监管制度的完善[D].安徽财经大学,2016.郑扬扬,汪炜. 国内外P2P平台角色差异及对我国监管的启示[J]. 现代经济探讨,2016,(04)余嘉敏. 网络借贷（P2P）平台的量化监管研究[D].华南理工大学,2015.周礼贤. P2P网络借贷平台的法律监管制度研究[D].中国政法大学,2014.芈鑫. P2P民间借贷网络平台的法律规制[D].华东政法大学,2014.王珂. 论互联网金融P2P借贷的法律监管[D].长安大学,2015.张永亮,张蕴萍. P2P网贷平台法律监管困局及破解:基于美国经验[J]. 广东财经大学学报,2015,30(05).俞燕霞. P2P网络借贷平台刑事法律问题探析[D].华东政法大学,2015.李仁杰. P2P网络借贷行业的法律监管问题研究[D].杭州师范大学,2016.陈恬静. P2P网络贷款监管法律问题研究[D].山西财经大学,2015.丁天. P2P网络借贷平台的法律问题探究[D].中国社会科学院研究生院,2014.刘亚楠. 我国P2P网络借贷平台的监管研究[D].华东政法大学,2015.罗栩. 我国P2P网络借贷的法律风险研究[D].浙江大学,2013.曹敏敏. P2P网络借贷平台法律问题分析[J]. 法制与经济,2016,(05)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
