1. 研究目的与意义
十九届四中全会指出：“创新公共服务提供方式，鼓励支持社会力量兴办公益事业，满足人民多层次多样化需求，使改革发展更多更公平惠及全体人民。”信托文化建设与之融汇呼应，其中，慈善信托作为天然的一大支柱，充分体现了信托业务中的“向善”内涵，推动慈善信托有利于促进信托公司进一步履行社会责任。
目前，我国城乡社会事业发展不平衡，这就需要大力发展慈善公益事业，慈善信托应运而生。自2016年9月《慈善法》正式施行以来，我国慈善信托业务经过实践发展，基本实现了从业务实践试点阶段向业务持续创新阶段的发展，就捐赠财产规模及涉及地区等方面来看，慈善信托的应用价值较高，但其仅以《慈善法》和《信托法》为支撑，缺乏完善的运行体系，且面临着一系列的问题亟待改善和解决。
慈善信托在推行和发展的道路上不可避免地会碰到困难，但不可否认的是，它作为一种新型慈善方式，也是金融扶贫的重要工具，积极引导了社会资源更有效地服务于社会公共利益的需要，成为了助力精准扶贫的主要模式。
2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容：
2016年是慈善信托的“开元之年”，共有22单慈善信托产品备案落地，初始资金规模达0.85亿元。2017年，全国成功备案45单慈善信托产品，信托财产规模达5.97亿元，信托目的涵盖了扶贫、济困、救灾、养老、教育、生态环境等领域，全年慈善支出金额达1.05亿元。当前我国慈善信托制度体系不断完善，参与主体不断丰富，受托管理不断规范，创新模式不断突破，为慈善信托今后的精进和作为提供了多元的范式和丰富的经验。
根据“慈善中国”信息平台公开信息，2018年全国共成功备案慈善信托84单，较2017年新增39单，同比增长86.67%，2017年比2016年增长105%。2018年慈善信托规模累计达11.17亿元，比2017年新增5.20亿元，同比增长87.13%，2017年比2016年增长251%，虽然增速有明显减小，但经过近三年实践经验的积累，也可以看到慈善信托已从“试水期”进入“初长成”的新阶段。
3. 国内外研究现状
（一） 国外研究现状：
Vestal（1957）提出，从大宪章时代起，慈善信托就已经在英国起步，十六世纪末，英国的政治经济发生重大改变，教会赞助的慈善机构相继垮台，慈善信托基金由此产生，致力于教育公益事业，但其制度仍需完善。
Eisenstein（2002）指出，慈善信托以税收优惠等形式获得重大公共福利，但其几乎总是以捐赠意图至上为原则，虽然慈善信托的有利地位和对捐助者意图的尊重是慈善信托的长期特征，但更仔细地审查监督是有必要的。
4. 计划与进度安排
（一）撰写方案：
1、阐述研究的目的和意义
2、慈善信托的概述
5. 参考文献
[1] Vestal A D. Critical Evaluation of the Charitable Trust as a Giving Device[J]. Wash. ULQ, 1957: 195.
[2] Eisenstein I H. Keeping Charity in Charitable Trust Law: The Barnes Foundation and the Case for Consideration of Public Interest in Administration of Charitable Trusts[J]. U. Pa. L. Rev., 2002, 151: 1747.
[3] StewartE.Sterk,TrustProtectors,AgencyCosts,andFiduciaryDuty[J].CardozoL. Rev,2006.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
