1. 研究目的与意义
1.1研究背景
当前全球经济复苏仍处于疲软状态，国内经济下行趋势尚未得到有效缓解，近几年，我国大力推行供给侧改革，经济政策诉求主要在于防风险、去杠杆，但在此过程中产生了最大的“副作用”——不良贷款余额、占比“双升”。
资产证券化业务起源于上世纪六七十年代的美国，刚开始主要用于解决储蓄贷款系统的不良资产，是一种新型金融工具。我国商业银行对不良资产证券化的研究始于二十世纪九十年代，并于 2005 年正式开展不良资产证券化的试点业务。2005 年，人行和银监会联合下发了《信贷资产证券化试点管理办法》，作为此项业务的政策依据。但受全球金融危机的影响，该项业务仅仅开展了三年便被监管层紧急叫停。随后的几年，由于国家经济增速放缓，商业银行不良资产问题愈演愈烈，严重阻碍了我国银行业的健康快速发展。不良资产证券化作为盘活银行资产的重要手段，逐渐被重视起来，并从中央到地方开始逐级推广。不良贷款的增长，会降低商业银行资产的流动性，提升银行整体风险水平，阻碍其正常业务快速健康的发展。受整体经济增速放缓、不良资产增加的影响，从长远来看，不良资产证券化对于提升商业银行资产的流动性、改善银行资产负债表、降低信贷风险等方面起着关键的作用。但由于我国金融业起步较晚，不良资产证券化业务的复杂性决定了其需要大量政策制度和经验的支撑，而我国针对不良资产证券化相关政策的制订还处于学习摸索阶段，因此，该项业务在实际操作过程中，各种风险因素也需要被谨慎考虑。只有综合分析不良资产证券化的利与弊，才能在控制风险的前提下，最大限度地用好这一金融工具，降低银行不良资产水平，盘活存量，促进银行业乃至整个金融行业的快速、稳定、健康发展。
2. 研究内容和预期目标
2.1研究内容：
本文在借鉴了多位专家学者的著作和文献的基础上，结合自身课题要求，在资产证券化对商业银行风险的影响的问题上进行研究。首先，研究分析的背景和意义。之后了解该课题的国内外研究现状，再对资产证券化对商业银行产生哪些风险进行分析。然后利用实证分析确定哪一种风险对商业银行的影响最大。最后，通过整合多方面的因素，针对如何防范和化解资产证券化带来的风险提出一些思考和建议。
具体来看，本文的主要研究内容如下：
3. 国内外研究现状
3.1国内研究现状：
国内对资产证券化的广泛研究始于1998年。早期的研究，将资产证券化作为解决国有银行的巨额坏账和国有企业财务困境的重要出路，是促进投融资体制改革、降低银行不良债权、扩大国内有效需求和培育新的经济增长点的重要手段( 王开国，2009) 。受制于当时的经济、法律、市场化程度等，还无法支持资产证券化在国内的大规模发展。因此在2005年之前，国内对于资产证券化的研究主要集中在如何完善市场制度、法规体系以培育实施资产证券化所需要的外部条件。2005 年我国资产证券化试点破冰，特别是2012年试点重新启动后，国内对资产证券化方面的研究增多。
近几年，国内理论界对金融资产证券化经济后果的研究开始增多，大多结果显示资产证券化能够为商业银行带来积极影响，并具有结构效应。如王一航( 2017) 的研究结果表明，信贷资产证券化能够提高商业银行的盈利水平。沈乔生(2017) 以上市商业银行为研究对象，分析了信贷资产证券化对经济绩效的影响，结果发现信贷资产证券化对全国股份制银行和城市商业银行的盈利效应、安全效应和流动性效应具有显著的促进作用，而对国有控股商业银行的经营绩效影响不明显。曹彬( 2017) 选用 2012 年我国资产证券化重新启动后 30 家上市银行数据和相关指标，构建“证券化指数”，就信贷资产证券化对商业银行盈利性的影响进行了实证分析，结果表明信贷资产证券化对规模较大银行的盈利能力并无显著影响，但对于规模较小商业银行的正向影响显著。但信贷扩张效应的增强会加剧经济波动甚至引发风险，因此信贷资产证券化对宏观经济运行是一把利弊共存的“双刃剑”。
4. 计划与进度安排
2022.11.15-2022.11.29 对相关文献收集整理归纳，确定调研提纲，完成开题报告；
2022.11.30-2022.3.13撰写、提交论文初稿，中期检查；
2022.3.16-2022.5.1完成论文修改，提交修改稿，外文文献翻译；
5. 参考文献
| [1]李佳琦.商业银行信贷资产证券化财务效应研究[D].西安外国语大学,2019. [2]张雪.商业银行个人住房不良资产证券化多元回归定价方法研究[D].浙江大学,2019. [3]李越.商业银行不良资产证券化风险管理研究[D].浙江大学,2019. [4]张立光,郭妍.我国金融资产证券化的内在逻辑、现实困境与发展对策[J].济南大学学报(社会科学版),2019,29(03):75-85 159. [5] 曹彬.资产证券化对我国商业银行盈利能力影响研究[J].宏观经济研究， 2017(05):143-149. [6]洪艳蓉.资产证券化与不良资产处置——中国的实践与反思[J].证券市场导报，2018（12）：4-15 23. [7]赵耀腾.资产证券化、内部控制与商业银行经营稳定性[J].统计与决策, 2019,35(20):165-168. [8]郭子增,王龑.我国商业银行的资产证券化业务:现状分析、成效检验与动因探索[J].上海金融,2019(07):43-52. [9]李佳.资产证券化能否缓解银行信用风险承担?——来自中国银行业的经验证据[J].国际金融研究,2019(06):57-66. [10]宋清华,肖心蕙.信贷资产证券化对商业银行盈利能力影响的实证分析[J].统计与决策,2018,34(24):172-176. [11]金莲花,钟易,朱苗苗.资产证券化:金融创新还是盈余管理?——兼论资产证券化中售后租回的会计问题[J].金融发展研究,2018(11):62-68. [12]徐光.推动资产证券化市场健康发展[J].中国金融,2018(21):62-64. [13]Singh A K,Kumar A.Securitizationof Non-Performing Assets in Banking Law [J].Social Science Electronic Publishing,2015,82(12):124-129. [14]SanjeevS. Enforcement of Security Instruments in India [J]. SsrnElectronic Journal, 2013:0-12. [15]Larsson,Carl F. What did Frederick the great know about financialengineering ? A survey of recent coveredbond market developments and research [J]. The North American Journal ofEconomics and Finance, 2013, 25(Complete):22-39. |
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
