1. 研究目的与意义
一、理论意义
本文通过分析养老社会保险统筹的现状，针对实现全国统筹的问题和限制，提出了相关的解决对策及建议并对其进行实证检验。养老社会保险全国统筹涉及社会公平理论、收入再分配理论等多种理论依据。例如：养老社会保险统筹层次提高，扩大养老保险范围，收入再分配程度提高，有助于完善养老保险制度收入再分配理论。养老社会保险全国统筹的研究联系了理论与实践，加深了人们对养老保险统筹层次的认识，提供了有益的理论参考。
二、现实意义
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
本文的主要研究内容是养老社会保险全国统筹问题。首先简述我国养老保险制度自建立以来的历史发展，延伸到现今养老社会保险的现状；接着从理论和实践出发，分析判断目前养老社会保险全国统筹存在的问题和不足；最后针对这些问题，从定性和定量的不同角度，进行实证分析，结合我国现阶段国情和发展状况，提出我国养老社会保险全国统筹的现实条件与相关政策建议，期以为我国养老社会保险实现全国统筹的目标提供实际应用价值。
二、拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
我国养老社会保险制度已经发展六十余年，随着我国国情的变化，养老社会保险也在不断完善改变。针对养老社会保险制度的统筹层次的提高，国内外学者均进行了广泛的研究，留下大量珍贵的研究成果。这些文献为本文的研究思考提供了理论依据。
国外研究方面：奥利维亚米切尔（Olivia Mitchell，1998）认为养老保险规模与基金成本符合大数法则规模效应，养老社会保险统筹层次越高，成本越低；斯多尔斯莱登（Kjetil Store Sletten，2000）也同样认为提高养老社会保险统筹层次，扩大养老社会保险覆盖面，有利于减少基金管理成本降低风险；克莱夫贝利以及约翰特纳（Clive Bailey, John Turner，2001）认为应降低缴费率提高养老社会保险的保障功能；约瑟夫斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz，2004）认为省级统筹层次不利于劳动力流动，全国统筹层次可以促进劳动力合理流动，全国统筹与省级统筹应相辅相成；埃斯特班卡尔沃、约翰威廉森 （Esteban Calvo, John B. Williamson，2008）认为家庭保障功能的弱化使得中国需要建立一个全国统一、覆盖面广的养老保障体系。
国内针对养老社会保险全国统筹层次条件、建议的研究：李南雄、江春泽（2000）指出提升统筹层次，关键在于如何平衡好主体利益，利益间的摩擦是影响统筹层次的重要因素；陆解芬、朱玉林（2002）指出实现养老社会保险全国统筹可以弥补省级统筹存在的不足与弊端；郑秉文（2007）认为解决统筹层次问题的制度关键在于国家财政给付基本保障养老金、单位个人给付个人账户养老金相结合，可以有效提升统筹层次；郑功成（2008）认为实现全国统筹，层级跨越应尽可能快速到位，减少成本；曹信邦（2009）认为在我国目前社会保障制度导致地区与地区之间存在社保利益冲突，实现养老社会保险全国统筹，首先要解决地区间的利益冲突；刘德浩（2010）认为财政分权体制、单一制国家结构会影响统筹层次的提高，这也是我国养老社会保险统筹层次改革过程中的难点。
4. 计划与进度安排
一、研究目的
通过分析养老社会保险统筹的现状，针对实现全国统筹的问题和限制，提出了相关的解决对策及建议并对其进行实证检验。
二、拟解决的主要问题
5. 参考文献
[1]Tamara Trinh, China''''s pension system Caught betweenmounting legacies and unfavorable emographics , Deutsche Bank Research,February 17, 2006.
[2]Martin Feldstein, Social Security, InducedRetirement, and Aggregate CapitalAccumulation, Journal of Political Economy, 1974.
[3]R.Disney, P.Johnson. Pension Systems and RetirementIncomes across OECD countries [M]. Northampton: Edward Elgar Publishing,Inc,2001.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
