1. 研究目的与意义
互联网时代下，共享经济飞速发展，共享单车正是互联网共享经济下的产物。
短短十余年时间，共享单车在我国经历了从创新到成熟到衰退再到复苏的阶段，技术日益完善，机制趋于多元化和成熟。
共享单车是我国年轻人的重要出行工具之一，它极大地方便了当代年轻人的出行活动，也提高了社会资源的利用率。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
从性别、年级、校园面积、对比其他交通工具的价格等角度研究高校共享单车的定价问题。
3. 国内外研究现状
欧国立等人在《共享单车经营模式的发展路径》中以摩拜、ofo、哈罗单车等企业及经营模式进行分析，得出当下共享单车最大的问题是定价不合理，并且未来应该从盈利模式、经营管理模式等方面进行提高。
汤諹等人在《大学校园共享单车出行行为特征分析》中从车辆停放、运维管理等角度分析了高校共享单车使用现状，并且提出了若干合理建议。
杨玉国在《共享单车商业模式、成本结构与发展趋势——基于OFO与摩拜的比较》中剖析了共享单车定价问题的痛点，并且对于共享单车的健康发展提出了对策。
4. 计划与进度安排
1．2022年11月1日——完成选题工作； 2．2022年11月29日前——完成开题工作； 3．2022年3月13日前——完成初稿和中期检查工作； 4．2022年5月10日前——完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作； 5．2022年5月22日前——完成答辩环节工作。
5. 参考文献
[1]欧国立, 张瑞琪, 王兴婧. 共享单车经营模式的发展路径[J]. 长安大学学报(社科版), 2019, 21(04): 70-81.[2]汤諹, 何祎豪, 纪宁, 陈欣垚, 刘魏巍. 大学校园共享单车出行行为特征分析[J]. 交通与运输, 2019, (S1): 203-206 211.[3]杨玉国. 共享单车商业模式、成本结构与发展趋势——基于OFO与摩拜的比较[J]. 商业经济, 2019(02): 55-57 79.[4]江慧朋, 周溪召. 共享单车影响下大学生出行的变化——以上海理工大学为例[J]. 物流工程与管理, 2017, 39(7): 143-145[5]王叶. 后互联网时代对我国“共享单车”热潮的冷思考[J]. 全国流通经济, 2018, (22): 74-75.[6]Zhang J, Meng M, Wang DZW. A dynamic pricing scheme with negative prices in dockless bike sharing systems[J]. Transportation Research Part B, 2019, 127: 201-224.[7]Hua M, Chen X, Zheng S, Cheng L, Chen J. Estimating the parking demand of free-floating bike sharing: A journey-data-based study of Nanjing, China[J]. Journal of Cleaner Production, 2019, 244: 118764.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
