1. 研究目的与意义
“8.11汇改”后人民币汇率预期恶化表明中国货币当局在人民币汇率预期管理问题上仍存在问题，对人民币汇率预期的机制仍需进一步完善。
当前，从国内来看，供给侧结构性改革进一步推进，经济进入“新常态”；从国际来看，以美国为代表的霸权主义国家脱钩、退群，保护主义和单边主义盛行，新冠疫情的全球大流行使企业外债加重、中小企业融资困难，对系统性金融风险发生的担心可能会形成人民币贬值预期。
本文旨在研究人民币汇率预期的形成机制，对影响人民币汇率预期的各因子进行分析，通过建立模型分析各因子对人民币汇率的影响程度，从而提出改善人民币汇率预期的方法，以达到稳定人民币汇率、稳定宏观经济的目的。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
本论文主要通过对人民币汇率预期模型的机制的研究，在国内外文献的基础上建立一个更加完善、系统的理论模型，探讨影响因人民币汇率及预期变动的一系列因子，并对影响因子进行分析，讨论每一因子对于汇率对影响程度和影响方向，运用数据进行实证分析，在此基础上得出改善和分散人民币汇率预期的方法，提出对经济政策的引导和建议，以达到稳定人民币汇率和稳定宏观经济的目的。
（2）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
国内外汇率预期形成机制研究经历了从理性预期、外推预期、适应性预期等到以宏观经济基本面为基础的回归预期机制的发展变化。外推型预期理论认为厂商的价格预期受当期价格变化的影响；适应性预期理论认为当期价格和上一期价格对当期价格预期的影响都会影响厂商下一期的价格预期；理性预期基于趋利避害的思想，认为人们在经济预测过程中总是倾向于从自身利益出发对获得的信息作出反应。李艳丽、余瑶姣（2015）总结了汇率预期形成的几种主要模型，认为各模型都具有一定的拟合能力，但外推型模型更能拟合短期人民币汇率预期，而回归型预期更能拟合中长期人民币汇率预期。
第一代货币危机模型认为汇率预期的影响因素是经济基本面因素、汇率制度类型和政府公信力；第二代货币危机模型认为汇率预期的影响因素是市场投机行为、羊群效应、预期的自我实现和自我强化；第三代货币危机模型认为汇率预期的影响因素是资本流动、信贷扩张和金融体系脆弱性；第四代货币危机模型认为汇率预期的影响因素是本国企业部门的外债水平、本国银行资产负债表健康状况等。
在人民币汇率预期分析方面，国内外学者研究的主要方面包括汇率预期的波动特征、形成机制和汇率预期管理等。梳理相关研究文献，可归纳为三种观点：1）人民币汇率预期为适应性预期，具有“自我实现”的特点；2）人民币汇率预期为外推型预期（陈蓉，郑振龙，2009）；3）人民币汇率预期具有异质性特点（李晓峰，陈华，2010）。
4. 计划与进度安排
2020.12.1-2020.12.31，撰写、修改、提交开题报告。
2021.1.5 -2021.1.22，撰写引言。
2021.1.23-2021.1.28，撰写文献综述。
5. 参考文献
[1]李艳丽,余瑶姣.人民币汇率预期形成机制研究——基于不同预期模型的比较分析[J].山西财经大学学报,2015,37(09):53-64.
[2]陈蓉,郑振龙.结构突变、推定预期与风险溢酬:美元/人民币远期汇率定价偏差的信息含量[J].世界经济,2009(06):64-76.
[3]李晓峰,陈华.交易者预期异质性、央行干预效力与人民币汇率变动——汇改后人民币汇率的形成机理研究[J].金融研究,2010(08):49-67.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
