1. 研究目的与意义
在过去学习的三年中，我发现自己对养老保险比较感兴趣，同时在实习过程中，我发现养老保险最贴近我们的生活。然而，我们国家现在实行的筹资模式是部分积累制，企业职工个人账户空账现象严重。企业负担严重，养老保险的覆盖面第，养老金入不敷出，退休人员养老金拖欠严重，空账还会导致债务问题。这些问题都与我们息息相关，值得我们深入研究，希望有一天能够解决问题。
2. 研究内容和预期目标
1.名义账户制的定义、优点和缺点
2.中国现状：中国基本养老保险制度、筹资模式
3.中国实行名义账户制的可行性
3. 国内外研究现状
John B.Williamson，申策，房连泉的文章《东亚三国的公共养老金制度改革：名义账户制的应用前景评析》，比较中国、韩国和新加坡的公共养老制度，探讨名义账户制（NDC）在三国的应用前景。通过分析名义账户制化解各国现实问题的潜在能力，作者认为中国适用名义账户制的可行性最强，新加坡较低，而韩国介于二者之间。
赵秀斋的文章《国外养老保险#8220;名义账户#8221;的实践--制度比较与基本评价》，提出瑞典、拉脱 维亚、俄罗斯等七国先后在其养老金制度中引入名义账户制（NDC），掀起了一场新的养老金改革浪潮。各国实施此项改革的根本原因在于传统的现收现付制养老金制度财务不可持续。改革实施后，由于制度设计、前期准备、整体经济社会环境等诸多因素影响，各国改革成效差别很大。瑞典的制度设计最为精准，在制度实施中也引入了财务自动平衡机制,改革成效最为显著。波兰和拉脱维亚经过改革,制度财务可持续性增强，改革虽存在一些问题,但基本成功。俄罗斯和意大利改革之后，制度财务可持续性问题仍然存在，有关改革的争论不断。蒙古和吉尔吉斯斯坦的改革实施困难，改革效果不明显，蒙古甚至考虑放弃名义账户制。
中国对许多国家进行了研究，当然不止这些。4. 计划与进度安排
对现有的教学资料深入研究，了解现有制度、筹资模式，通过查询书籍资料和网络资料，以及指导老师的指导，三种方式相结合，提高论文的准确性、真实性。
5. 参考文献
1.John B.Williamson，申策，房连泉《东亚三国的公共养老金制度改革：名义账户制的应用前景评析》
2.赵秀斋《国外养老保险#8220;名义账户#8221;的实践--制度比较与基本评价》
3.郑秉文，陆渝梅《名义账户制:波兰社会保障改革的有益尝试》
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
