母国制度环境对中国OFDI的影响—以微观企业为分析视角开题报告

 2022-08-09 09:10:04

1. 研究目的与意义

自20世纪末开始,中国对外经济发展战略有所改变,政府明确表示鼓励企业#8220;走出去#8221;,OFDI政策逐步由限制转变为鼓励和支持,中国企业走出去的步伐也越来越快。相比其他国家,中国政府对OFDI的宏观调控力度更大,中央政策的执行力度更高,在此背景下本国制度因素就显得尤为重要。对于不同动机的OFDI而言,制度因素的作用机理会有较大的差别,东道国制度环境的好坏和东道国与中国之间的制度距离也会起着不同的影响。可以说脱离了中国特色制度环境来研究中国的OFDI并不全面,相反加入母国制度环境来分析中国OFDI则具有现实经济指导意义。

2. 研究内容和预期目标

研究内容及写作提纲1.母国制度环境的现状和特征:(1)母国制度环境的现状;(2)母国制度环境的特征:母国制度环境与外国制度环境的区别;

2. 母国制度环境是促进中国OFDI迅速发展的主要因素之一:(1)制度环境可以通过影响企业的内部化优势来影响其OFDI;(2)国家内部的制度环境将影响#8220;走出去#8221;企业的区位优势;

3. 国内地区间的制度环境差异是影响地区间OFDI差异的主要因素之一:(1)东中西部地区制度环境对OFDI具有不用的影响作用;(2)东部地区的制度环境对OFDI的促进作用要明显高于中西部地区。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

一些针对中国OFDI的最新研究已开始关注制度因素的重要作用,如埃米赫尼、阎大颖、张中元和冀相豹等学者皆从不同角度对影响中国OFDI的母国制度因素进行了分析。邓宁、鲁格曼和李以及巴克利等人研究发现,中国跨国企业在经济转型期间进行OFDI时确实可以委托一些特定的制度优势,这些优势既有可能是企业自身具备的(如获取资源的特有途径和能力),也有可能是国家层面的因素(如国内市场规模、制度政策支持等)。龚静采用中国31个省市的OFDI数据分析了母国制度因素对OFDI的影响,研究表明:母国的制度因素对中国OFDI的影响是显著的;政府资源配置能力较企业国有化程度的促进效应更强;不同地区的制度因素促进作用有所差异,作用由大到小依次为东部地区、西部地区以及中部地区。国内外研究学者普遍认同中国的OFDI具备资源寻求动机、技术寻求动机和市场规模寻求动机这三类主要投资动机。

4. 计划与进度安排

毕业论文(设计)整体工作流程及时间安排如下:

1.2022年11月10日:确定论文题目,完成选题工作;

2.2022年11月30日前:制订计划并查找相关资料,上交导师查阅,完成开题工作;

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 叶亚杰. 制度距离视角下中国企业对外直接投资研究[J/OL]. 河南社会科学,2017,(06):112-118(2017-07-18).http://kns.cnki.net.hebeu.vpn358.com/kcms/detail/41.1213.C.20170718.1013.122.html.

[2]曾华. 母国制度环境对中国民营企业OFDI进入模式的影响机制[D].广东工业大学,2017.

[3]黄凯. 双边政治关系对中国对外直接投资的影响[D].安徽财经大学,2017.

[4] 陈培如,冼国明,马骆茹. 制度环境与中国对外直接投资--基于扩展边际的分析视角[J]. 世界经济研究,2017,(02):50-61 136.

[5]宋跃刚,吴耀国. 制度环境、OFDI与企业全要素生产率进步的空间视角分析[J]. 世界经济研究,2016,(11):70-85 136.

[6]许钢祥. 中国企业对外投资的动因与序贯选择研究[D].浙江大学,2016.

[7]李瑜,武常岐. 集聚效应和发展中国家对外直接投资:以中国为例[J]. 管理学季刊,2016,1(Z1):24-46.

[8]王永红. 孔子学院对中国对外直接投资的影响研究[D].广东外语外贸大学,2016.

[9]詹奥博. 制度因素对中国三类动机OFDI的影响研究[D].浙江大学,2016.

[10]蓝茵茵,刘莉萍. 东道国主权信用下降对当地中国直接投资的影响--基于母国制度视角的分析与实证检验[J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版),2016,45(01):51-58.

[11]冯华,辛成国. 母国制度因素对中国对外直接投资影响的实证研究[J]. 制度经济学研究,2015,(03):132-148.

[12]王恕立,向姣姣. 制度质量、投资动机与中国对外直接投资的区位选择[J]. 财经研究,2015,41(05):134-144.

[13]冀相豹,葛顺奇. 母国制度环境对中国OFDI的影响--以微观企业为分析视角[J]. 国际贸易问题,2015,(03):76-85.

[14]邓富华. 腐败距离与中国对外直接投资:制度观和行为学的整合视角[D].重庆师范大学,2014.

[15]刘志强. 制度与中国对外直接投资的理论与实证[D].对外经济贸易大学,2014.

[16]黎轲. 对外投资动因、政治风险、制度距离与区位选择[D].北京邮电大学,2014.

[17]李京晓. 中国企业对外直接投资的母国宏观经济效应研究[D].南开大学,2013.

[18]刘晶. 制度距离与南方国家对外直接投资的区位选择与绩效:理论与实证分析[D].南开大学,2012.

[19]姜亚鹏. 中国对外直接投资研究:制度影响与主体结构分析[D].西南财经大学,2011.

[20]边笑. 中国对外直接投资的制度决定因素实证研究[D].北京邮电大学,2011.

[21]王伟. 中国企业对外直接投资(ODI)的税收环境研究[D].西南财经大学,2009.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。