1. 研究目的与意义
随着《民法典》的出台，国内学者对于夫妻共同债务制度的理论研究更加深入。虽然《民法典》对于夫妻共同财产的范围做出了明确的界定，但是对于夫妻共同债务的认定，《民法典》第 1064 条的规定仅仅是对 2018 年出台的《夫妻债务解释》内容的重复，并没有对夫妻债务制度中的举证责任分配、家事代理的具体范围、夫妻共同债务的认定与清偿的衔接以及夫妻约定财产制度细化等具体问题做出回应，学界对于这些问题同样也存在着较大的争议。因此，本文试图从以上角度入手，对夫妻共同债务认定的有关问题进行梳理。
在司法实践的过程中，由于缺乏细致详实的规定，总体较为抽象，可操作性不强，导致司法实践中各地法院做法不一，致使当前同案不同判的情形层出不穷。本文的研究目的在于，通过提出部分举证责任的分配标准以及家事代理的具体范围等建议，试图为实务中的审判提出部分参考标准，从而促进夫妻债务司法案件的审判的规范化。
2. 研究内容和预期目标
一、研究背景及意义二、夫妻债务的基础问题夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间双方为了维持家庭生活、生产或经营而产生的债务或虽非用于家庭生活、生产或经营，但基于夫妻共同合意而成立的债务。
三、目前我国关于夫妻共同债务的立法以及司法实践中的认定标准本文主要介绍了四个认定标准，“时间标准”、“用途标准”、“家事代理”以及“共债共签标准”。
我国夫妻债务认定标准主要存在以下问题：第一，认定标准不一致。
3. 国内外研究现状
一、国内文献综述
（一）夫妻共同债务的认定标准
1、时间论
4. 计划与进度安排
一、资料整理，填写开题报告。（1.1-.1.10）
二、论文初稿。
研究背景及意义（1.11-1.20）夫妻债务的基础问题（1.21-1.31）目前我国关于夫妻共同债务的立法以及司法实践中的认定标准（2.1-2.25）夫妻共同债务的清偿（2.25-3.10）提出立法建议（3.10-3.20）
5. 参考文献
[1]杨立新.中华人民共和国民法典释义与案例评注：婚姻家庭编[M],北京:中国法制出版社,2020:128-133.[2]刘征峰.共同意思表示型夫妻共同债务的认定[J].法学,2021(11):115-129.[3]李奕坤.《民法典》视域下的夫妻共同债务认定标准[J].法制博览,2021(17):32-33.[4]胡永佳. 论我国夫妻共同债务认定存在的问题及完善对策[D].广西师范大学,2021.DOI:10.27036/d.cnki.ggxsu.2021.000556.[5]冉克平.论因“家庭日常生活需要”引起的夫妻共同债务[J].江汉论坛,2018(07):104-110.[6]缪宇.走出夫妻共同债务的误区——以《婚姻法司法解释(二)》第 24 条为分析对象[J].中外法学,2018,30(01):253-276.[7]刘贵祥.《民法典实施的若干理论与实践问题[J].法律适用,2020(15):3-17.[8]孙科峰.论夫妻一方以个人名义所负债务的性质[J].甘肃政法学院学报,2011(05):136-141.[9]关淑芳,郭子圣.夫妻共同债务清偿规则辨析 [J]. 华东政法大学学报,2021,24(01):24-37.[10]张驰,翟冠慧.我国夫妻共同债务的界定与清偿论 [J]. 政治与法律,2012(06):79-89.[11]孙若军.论夫妻共同债务“时间”推定规则 [J]. 法学家,2017(01):146-154 180.[12]李洪祥.《民法典》夫妻共同债务构成法理基础论 [J]. 政法论,2021(01):58-69.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
