1. 研究目的与意义
研究意义 理论层面上，关于虚拟财产应当作为法律关系客体而予以保护与救济的观点在理论上已经没有争议，但是对于虚拟财产应当归属于何种法律关系客体或者其本身是否创制了一种新的法律关系客体的问题在理论上仍然存在争议。
之所以要在理论上研究虚拟财产的法律属性以及特点，从宏观上看，这是构建中国特社会主义法律体系的必然要求；从微观上看，这是填补虚拟财产法律漏洞，指导司法裁判的重要手段。
只有在全面分析虚拟财产法律属性的前提下，才能掌握虚拟财产与其他法律关系客体的联系与区别，以期既能运用一般法律关系客体的调整规范来解决虚拟财产侵权案件的共性问题，又能针对虚拟财产的特点和地位，提出具有创造性的调整规范以解决虚拟财产侵权案件的个性问题，以此更全面、具体、有针对性地保护公民虚拟财产的安全性与虚拟财产市场交易的稳定性。
2. 研究内容和预期目标
研究内容 1、虚拟财产作为一种法律关系客体，其应具备一般法律关系客体的属性与特点，因此在整体上把握虚拟财产的法律属性，必须深入分析一般法律客体的属性与特点，在一般法律关系客体的基础上探究虚拟财产作为法律关系客体的地位。
2、在众多的法律关系客体中，物权法律关系客体与虚拟财产法律关系客体具有高度的相似性，因此在掌握一般法律关系客体的前提下，应以物权法律关系客体为重要研究对象，分析物权法律关系客体的核心要素并与虚拟财产法律关系客体的要素进行归纳比较，进一步探究虚拟财产的核心特点以及其与物权法律关系客体的要素的相关度。
3、因虚拟财产而引发的民事案件数量在近年来呈递增态势，相关案件的类型呈多样化和复杂化。
3. 国内外研究现状
与本课题相关的国内外文献大致可划分为四类：第一类文献认为虚拟财产具有物的一般属性和特点，虚拟财产权与物权具有高度的重合性与类似性，保护虚拟财产应当准用有关于物权的一般规定，当虚拟财产权遭受侵害时，可以参照适用物上请求权的相关内容予以救济保护。
第二类文献认为虚拟财产其本质是人类的智力成果的体现形式，其与智力成果具有内涵上的相似性，因此可以参照知识产权的法律规范予以保护与救济。
第三类文献认为虚拟财产只有通过权利人的权利行使才具有价值，因而虚拟财产属于债的一种，适用债法的相关规定，对侵害虚拟财产的予以侵权法相关的救济。
4. 计划与进度安排
研究计划2022.1.1-2022.1.15进一步阅读参考文献，完善本文理论框架部分。
2022.1.16-2022.1.31阅读相关论文，进一步完善理论框架部分。
2022.2.1-2022.2.28整理分析相关司法案例，归纳总结虚拟财产侵权案例的特点与行为类型。
5. 参考文献
参考文献 [1]郑微雨.论我国网络虚拟财产的法律属性及其保护途径[J].焦作大学学报,2021,35(03):1-4. [2]刘巧云.论网络游戏中虚拟财产的民法保护[J].法制与社会,2008(14):260-261. [3]房秋实.浅析网络虚拟财产[J].法学评论,2006(02):73-77. [4]付春艳.网络虚拟财产特征与法律保护[J].人民论坛,2015(05):113-115. [5]杨立新,王中合.论网络虚拟财产的物权属性及其基本规则[J].国家检察官学院学报,2004(06):5-15. [6]杨立新.民法总则规定网络虚拟财产的含义及重要价值[J].东方法学,2017(03):64-72. [7]林旭霞.虚拟财产解析——以虚拟有形财产为主要研究对象[J].东南学术,2006(06):98-106. [8]刘惠荣,尚志龙.虚拟财产权的法律性质探析[J].法学论坛,2006(01):74-78. [9]王雷.网络虚拟财产权债权说之坚持--兼论网络虚拟财产在我国民法典中的体系位置[J].江汉论坛,2017(01):121-129.[10]申晨.虚拟财产规则的路径重构[J].法学家,2016(01):84-94 177-178 [11]瞿灵敏.虚拟财产的概念共识与法律属性——兼论《民法总则》第127条的理解与适用[J].东方法学,2017(06):67-79. [12]梅夏英.虚拟财产的范畴界定和民法保护模式[J].华东政法大学学报,2017,20(05):42-50. [13]李彩萍. 我国网络虚拟财产的法律保护研究[D].复旦大学,2011. [14]朱雪影. 论我国网络游戏虚拟财产的民法保护[D].安徽财经大学,2017. [15]徐颖. 论网络游戏装备的法律性质及民法保护[D].上海社会科学院,2019. [16]B Pratama. Legal Prescription on Virtual Property and Its Rights[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2017, 801(1) : 012090-012090. [17]Don’t touch my virtual property : justifications for the recognition of virtual property[J] . Wian Erlank.South African Law Journal . 2016 (3)[18]Virtual rights? Property in online game objects and characters[J] . Ronan Kennedy.Information amp; Communications Technology Law . 2008 (2) [19]Virtual World,Virtual Land but Real Property. Lim,Hannah Yee Fen. Singapore Journal of Legal Studies . 2010 [20]Virtual Liberty: Freedom to Design and Freedom to Play in Virtual Worlds[J] . Virginia Law Review . 2004 (8)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
