1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）
文 献 综 述认罪认罚从宽制度自2016年11月试点实施以来,其适用率稳步增长。
据统计,认罪认罚从宽制度试点期间,全国18个试点地区251个基层法院、17个中级人民法院共审结认罪认罚案件20余万件,涉及23万余人,占同期审结全部刑事案件数的53.68%。
其中,被告人提出上诉的案件6 800余件,上诉、抗诉率分别为3.35%、0.04%。
2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案
（一）本文是为了解决在认罪认罚制度下的被告人上诉权的保障问题，从认罪认罚制度下被告人上诉权的设立与否、上诉权保障的价值和意义、上诉权保障的措施等基础问题着手，着重研究认罪认罚制度下被告人上诉权保障的现状、存在的问题，并进一步在此基础上提出相应的措施和建议。
论文提纲一、认罪认罚制度下被告人上诉权保障的演进（一）认罪认罚制度被告人上诉权的出现（二）认罪认罚制度赋予被告人上诉权的意义二、认罪认罚制度下被告人上诉权的行使过程中的缺失和保障（一）认罪认罚制度被告人上诉权行使中功能缺失的表现（二）认罪认罚制度被告人上诉权行使中功能缺失的原因（三）认罪认罚制度被告人上诉权行使过程中现行保障措施三、认罪认罚制度下被告人上诉权保障的比较研究（一）域外刑事协商制度的被告人上诉权利保障的比较研究（二）域外刑事协商制度的被告人上诉权利保障对我国的借鉴四、认罪认罚制度下被告人上诉权保障的完善（一）现有的法律对于认罪认罚制度下被告人上诉权的确认（二）值班律师制度对于认罪认罚制度下被告人上诉权保障的支持（二）研究方法：1、文献研究法：通过在知网等权威数据库检索认罪认罚被告人上诉权等词条，收集、查阅相关文献，并对检索的文献进行分类整理，以全方位了解认罪认罚从宽制度的背景、进展现状及存在问题。
2、案例研究法：找到与认罪认罚从宽制度下被告人上诉的相关的典型案例，对这些案例进行深入的分析和研究，将案例与所研究课题相结合，理论联系实际，使文章更具说服性，更加能够简单直观的了解认罪认罚案件量刑过程中存在的问题。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
