1. 研究目的与意义
随着依法治国基本方略的全面落实，公民的法律素养不断提高，人们的权利观念不断增强，更加注重维护个人的人格权利，而中国的现代民事立法起步较晚，尤其是没有一部成熟的民法典，使得人格权制度存在许多不足之处，使得公民的人格权无法得到充分的保护。
作为和财产权相对应的人格权，今后将会受到更多的关注，当前社会中常发生的侵犯隐私、非法利用肖像、个人信息等问题，我国现行的法律制度不能进行有效的规制，因此人格权制度的作用在法治环境下显得尤为重要，对人格权制度加以研究也更具有重大的理论与现实意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容： 1.人格权制度的基本理论 2.人格权制度在国外的发展状况 3.我国人格权制度的现状 4.在法治环境下建立和完善我国人格权制度的建议拟解决的关键问题： 1.人格权制度立法模式的建构 2.人格权制度司法保护的完善 3.人格权制度适用范围和适用条件的探究
3. 国内外研究现状
国外研究现状： 在《德国民法典》中，人格权制度通过司法判例来进行确认，而不是由法律明文来规定；法国法既没有对人格权的明确规定，更没有一般人格权的规定，只是通过侵权法一般条款对人格法益进行全面保护；瑞士法将人格一般保护的内容放在民事主体部分规定，且没有规定人格的确切含义；日本法中一般人格权制度的特点是将侵权法中保护的对象从权利扩大到法益，并没有专门的规定；俄罗斯法将具体人格权与人格权兜底条款同时进行了规定。
纵观世界各国法律制度，一般人格权始终未被明文规定，但具体人格权的相关规定相对完备。
国内研究现状：我国《民法通则》目前没有一般人格权的相关规定，但在其他一些单行法里已经涉及到一般人格权，例如《消费者权益保护法》、《妇女权益保障法》等.特别是最高人民法院在2001年2月26日公布的，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，使我国一般人格权立法登上一个新的台阶。
4. 计划与进度安排
选题阶段：2022.11.01-2022.11.23：确定选题，并提交； 2022.11.24-2022.11.30：导师确认选题。
开题阶段：2022.12.01-2022.12.31：撰写、提交、修改开题报告； 2022.01.01-2022.01.18：导师审核开题报告。
初稿阶段：2022.01.19-2022.03.19：撰写、提交论文初稿； 2022.03.20-2022.04.20：导师审阅初稿，中期检查。
5. 参考文献
[1]回璇.论我国人格权的民法保护[D].沈阳工业大学,2014. [2]孙易洪.民法典中人格权法独立成编问题研究[D].湖南师范大学,2013. [3]李景义.人格权基本理论问题研究[D].黑龙江大学,2014. [4]马慧琴.论一般人格权在我国民法中的完善[D].西南政法大学,2008. [5]姚辉.关于人格权性质的再思考[J].暨南学报(哲学社会科学版),2012,03:9-16. [6]马俊驹.我国人格权基础理论与立法建构的再思考[J].晋阳学刊,2014,02:111-121. [7]李景义.论一般人格权概念之存废--以立法考察为视角[J].学习与探索,2014,06:69-73. [8]关帅,李新天.对我国人格权立法的理性思考[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2014,06:59-63. [9]李岩松.论人格权的宪法价值根基[J].学术交流,2013,06:64-68. [10]周隽超.人格权立法的本土化模式构建[D].华东政法大学,2013.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
