论“一带一路”建设中的争端解决。开题报告

自2013年秋习近平主席提出共建“一带一路”的倡议以来，引起了越来越多国家的热烈响应， 共建“一带一路”已经成为了我国参与全球开放合作、改善全球经济治理体系、促进全球共同发展繁荣、推动构建人类命运共同体的中国方案。“一带一路”的建设在未来只会愈发地重要，必须得到不仅是沿线各国甚至是全世界的重视，在建设过程中的争端问题的解决也因此显得极其重要，只有更加合理且经济地解决建设中的争端，“一带一路”的建设才能够顺利进行，尤其在我国是“一带一路”建设的倡议者和主导者的情况下，完善建设中争端的解决办法一方面能够给国内的相关法律制度完善提供多元角度的参考，另一方面也能够不断地推进沿线各国乃至全世界的经济发展、人文交融、政治沟通等多方面的发展。

现如今，对于“一带一路”建设中的争端解决有着多元的解决办法，我国也曾采取诉讼、仲裁等方式进行解决争端，但是诉讼和仲裁都存在一定的缺陷，因为诉讼和仲裁都是依赖相应的法律文件或者国际协议进行的，就诉讼而言，“一带一路”沿线各国的法系不同，法律制度不同，甚至在一些国家中宗教的影响力也是很大的，给诉讼带来了较大的困难；而仲裁相对来说肯定更加经济，但是也存在一些问题——ICSID 是目前为止国际上唯一一个专门解决国家与他国民间投资争端的仲裁机构，但其范围仅限于该机构的成员国，并以双方同意将争端提交给 ICSID 仲裁为前提，但是沿线各国也并非全部加入，即使加入了也存在一些保留问题，所以诉讼和仲裁显然都不是最为经济的解决办法。

而外国司法人员提倡的调解在此时应当得到相应的重视，虽然调解看似脱胎于东方传统文化，但是在西方的到了更好的实践，西方对于调解的研究和应用相对于我国更为成熟，笔者认为可以将调解纳入“一带一路”建设中的争端解决中去，当然也不是照抄照搬，也应当看到调解存在的一些问题，取其精华，去其糟粕，使得我国解决争端的方法更加多元同时也完善我国法律。

中外的学者都提出了创设新型的争端解决机制的设想。

[1]范愉.当代世界多元化纠纷解决机制的发展与启示[J].中国应用法学,2017(03):48-64.

[2]廖紫祎,张光,王泽妍.“一带一路”背景下国际投资争端调解机制的运行[J].商洛学院学报,2019,33(05):69-72.

[3]陈建军,曹倩倩.“一带一路”国际投资争端解决机制完善思考[J].山西高等学校社会科学学报,2019,31(09):47-53.

[4]王贵国.“一带一路”战略争端解决机制[J].中国法律评论,2016(02):33-38.

[5]梁文才.论国际商事法庭多元化纠纷解决机制——兼评我国国际商事法庭“一站式”机制的运行[J].海外投资与出口信贷,2019(04):42-48.

[6]刘敬东.“一带一路”法律保障体系需要完善[N]. 经济参考报,2017-08-29(008).

[7]孔庆江.专家：以多边合作机制应对“一带一路”建设法律风险[EB.OL].( 2017.9.9)[2019.11.15] https://www.yidaiyilu.gov.cn/ghsl/gnzjgd/28446.htm

[8]许晓青,敬丹.谢涌海：区建“一带一路”仲裁平台大有可为[EB.OL].( 2017.1.25)[2019.11.15] https://www.yidaiyilu.gov.cn/ghsl/gnzjgd/5770.htm

[9]程诚,晓晨,泉霖.专家：建立争端解决机制为“一带一路”护航[EB.OL].(2018.1.30)[2019.11.17] https://www.yidaiyilu.gov.cn/ghsl/gnzjgd/46345.htm

[10]徐隽. 高子程：律师应创新法律服务 带动中国法律制度“走出去”[EB.OL].(2017.6.14)[2019.11.17] https://www.yidaiyilu.gov.cn/ghsl/gnzjgd/16079.htm