“一带一路”背景下中国企业“走出去”的战略风险及法律应对开题报告

 2022-08-18 08:56:25

1. 研究目的与意义

2013年,习近平主席提出共建“一带一路”的倡议,到现在已经7年,“一带一路”已成为当前全球经济发展的主要推动力。当前,无论从开拓市场空间,优化产业结构,争取技术来源,还是突破贸易保护壁垒,培育具有国际竞争力的大型跨国公司,中国企业“走出去”都是一种必然选择,也是中国对外开放提高到一个新水平的重要标志。而同时在“走出去”的过程中,中国企业频频陷入所在国政府调查为代表的海外法律纠纷中,并为此不断付出高昂的代价,这就要求中国企业的法律风险防范意识和应对策略升级,必须认识厘清沿线国家的法律现状,提高自身的法律意识,做好必要的法律风险管理。

本文将着重“一带一路”战略下中国企业参与国际贸易面临的现实风险和问题,试图从既有案例和国家政策中构建企业的风险防范体系,为国家继续推进“一带一路”政策和国际贸易提供新思路。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

研究内容:“一带一路”给中国企业国际贸易和投资带来的法律风险及可以采取的防范措施

关键问题:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国内研究现状:“一带一路”战略深刻改变了国际交流合作的理念与模式;同时,一带一路也涉及众多国情差异巨大的参与国,国家层面上,对外需要建立符合发展趋势要求的贸易争端解决机制,借鉴几个较为成熟的争端解决机制的可取之处,以仲裁等准司法手段为主,辅以调解、磋商等政治外交手段,构建可多边、可双边的灵活自主的争端解决机制,对内需要全方位推进“一带一路”法治化体系建设,推广司法协助机制先进经验,培养涉外高端法治人才,对企业的风险防控做到预警。企业层面上,积极调查东道国法律环境,防范谈判陷阱,充分研究双边和多边协定,设置灵活的退出机制。

国外研究现状:在“一带一路”的发展理念下,不仅中国企业能够进行对外投资的范围不断深入,对于沿线各国也是一个重要的发展机会。而对于由此而来的企业的风险应对,国家层面上,欧美国家学者更多地倾向于模仿发达国家主导的成熟模式,提及北美自贸区和TPP模式尤为众多,更多地适用高门槛和强司法,对于发展程度较低的国家来说显然不甚合适。而另一些学者指出要通过建立有效的国际之间的合作机制和国际准则,来进行对于企业的一种政治上的风险把控。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022.12——2022.01完成开题报告、搜集资料、分析筛选

2022.01——2022.03综合资料、形成初稿

2022.03——2022.05论文修改、定稿、外文翻译

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]吕晨,刘书宁,杨堃.贸易战背景下我国“一带一路”企业海外投资风险及对策研究——以基础设施投资为例[J].未来与发展,2020,44(10):68-72.

[2]章纪超.“一带一路”与中国企业对外投资研究进展[J].国际商务财会,2020(10):92-96.

[3]张晓慧.解读“一带一路”新形势下境外投资的法律风险管理[J].国际工程与劳务,2015(1):35-36.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。