1. 研究目的与意义
我国社会主义经济体制改革，本质上来说是从计划经济转变为市场经济的过程。
计划经济和市场经济各有弊端，行政垄断是二者弊端的结合。
行政垄断与经济垄断不同，经济垄断是自由市场竞争的必然结果，而行政垄断则是政府滥用行政权力优势占有市场机会，违背了市场经济运行的基本规则，因而，在经济体制改革的过程中，想要最终建立社会主义市场经济，行政垄断是必须要克服的一道难关。
2. 研究内容和预期目标
如前所述，论文的主要研究内容是我国行政垄断法律规制体系的现实架构。
在研究过程中，所需解决的关键问题是收集《反垄断法》以外的法律法规对行政垄断的规制办法，以及如何联系应用程序法对因行政垄断遭到的损失进行救济。
论文的写作大致包括以下三个部分： 第一部分：绪论，包括论文的背景、写作意义，以及相关问题国内外研究现状。
3. 国内外研究现状
在2007年《反垄断法》出台以前，行政垄断这一领域的研究大多集中在行政垄断的内涵、危害以及规制的必要性。
而在《反垄断法》被正式纳入立法规划之后，学者的讨论慢慢向行政垄断的规制方法转移。
对于这一问题，大概有体制说、法制说和综合治理说三种观点。
4. 计划与进度安排
1、2022.12~2022.2 撰写开题报告，查阅相关文献资料，对现有的资料进行细致梳理和理解；2、2022.3~2022.4 确定论文细纲，完成论文初稿。3、2022.4~2022.5 进行修改，完成论文终稿。
5. 参考文献
[1]王保树.论反垄断法对行政垄断的规制[J].中国社会科学院研究生院学报,1998(05):3-5.[2]张淑芳.行政垄断的成因分析及法律对策[J].法学研究,1999(04):3-5.[3]郑鹏程.论行政垄断的概念与特征[J].山西师大学报(社会科学版),2000(03):39-43.[4]吴宏伟.试论我国行政性垄断及其消除对策[J].法学家,2000(06):60-66.[5]黄欣,周昀.行政垄断与反垄断立法研究[J].中国法学,2001(03):97-105.[6]郭宗杰.多元主体与复合责任——论反垄断法关于行政性垄断的责任设置[J].武汉大学学报(人文科学版),2004(06):676-680.[7]高雁.我国行政垄断法律规制的现状及思考[J].河北法学,2009,27(01):112-116.[8]徐士英.竞争政策视野下行政性垄断行为规制路径新探[J].华东政法大学学报,2015,18(04):27-39.[9]辜佳慧,孔维霞.我国行政性垄断法律规制体系研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2019,16(05):63-67. [10]李剑.中国行政垄断的治理逻辑与现实——从法律治理到行政性治理[J].华东政法大学学报,2020,23(06):106-122.[11]汪洋. 行政垄断及其法律规制[D].中国政法大学,2005.[12]胡宇. 论我国行政垄断的反垄断法规制[D].河北经贸大学,2013.[13]李晓波. 行政法介入行政垄断规制的法律问题研究[D].华东政法大学,2015.[14]罗成忠. 俄罗斯行政垄断规制比较研究[D].湖南大学,2015.[15]余玉洁. 论依法治国背景下行政垄断的法律规制[D].浙江理工大学,2017.[16]谢本谦. 反垄断执法中行政垄断的认定与规制[D].南京大学,2018.[17]贠小倩. 新形势下我国行政垄断法律规制研究[D].河南大学,2019.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
