1. 研究目的与意义
无论是在国际货物贸易还是在国内商品买卖中，风险转移问题与买卖双方的切身利益息息相关。当买卖双方对货物风险转移的事项没有做规定或规定不明确时，亟需一系类规则来确定风险出现时的权利义务分配方式，风险转移制度应运而生。1999年合同法（现已废除）中风险转移制度的构建吸收和借鉴了《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）的优良经验并且进行了合理的本土化改造，《民法典》中关于合同的部分沿袭了相关制度，但个别方面的规定还不够完善，给买卖合同当事人造成了许多不便，阻碍了风险转移制度在实践中的应用。作为蓝本，CISG对风险转移制度的规定仍对我国合同法（特指《民法典》中关于合同的部分）的相关规定具有相当的借鉴意义。
本文立足我国现行风险转移制度，通过运用比较、案例等论证分析方法，深入探讨分析比较CISG和我国合同法中对风险转移制度的规定，得出对我国有借鉴意义的规定以及改进意见。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：CISG与我国合同法关于风险转移制度的比较研究
关键问题：
1.CISG与我国合同法在风险转移制度上的差异
3. 国内外研究现状
国内研究现状：
《民法典》中关于合同的部分沿袭了1999年合同法对于风险转移制度的规定，但此项制度的规定还不够完善，国内学者对于此进行了一系列研究。首先，学界对风险的概念有广义和狭义两种理解方式。而为了使实务中风险转移的概念和涵义更加明确，学者们抛开广义和狭义的区分，将风险的性质界定为法律术语，认为其内涵是指一切可能遭受的损失，如盗窃、水灾及非正常损耗的腐烂变质等。其次，关于风险转移标准，合同成立主义、所有权主义、交付主义是如今的主流学说。我国采取的是交付主义，但在实务中三种学说均在制度上有所体现，学术界对三种理论也均存在质疑。再次，关于货物风险转移的时间，王利明教授认为货物风险转移的时间与所有权相关联，但是货物所有权所处状态在实际交易中是很难证明的。余延满教授认为货物风险转移时间的确定，要兼顾经济效益的考虑，对交易中的成本进行有效的控制。最后，国内对国际货物买卖风险转移的研究主要还是在于 CISG 条款的评述，或者风险负担与合同解除的关系。学者王淑敏认为 CISG 作为统一实体法，为了兼容各国关于风险转移制度的规定以便减少实务中的争议，其规则具有概括性。
国外研究现状：
4. 计划与进度安排
2022.12——2022.1搜集资料、分析筛选
2022.1——2022.3综合资料、形成初稿
2022.3——2022.5论文修改、定稿、外文翻译
5. 参考文献
中文文献类：
[1]王莫菲.CISG与合同法风险转移制度的比较研究[J].法制博览,2019,(28):82-84.
[2]秦丽静.货物买卖中的风险转移制度研究[D].苏州:苏州大学,2012.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
