1. 研究目的与意义
在社会主义市场经济发展的过程中，对于政府而言，政府理应体现与经济发展水平相适应的社会治理能力，即政府为社会服务的能力。而基本公共卫生服务均等化能否有效实现则是政府社会治理能力的直接体现。实现基本公共卫生服务均等化，在我国就是指每一位公民都能够得到基本的公共卫生服务，并且使每一位公民都能公平的享受服务的过程及结果。要想最大限度得到人民的认可，政府应在促进经济发展的同时，加大对基本公共卫生服务的财政投入，不断地提升基本公共卫生服务水平。为实现基本公共卫生服务均等化，政府应进行制度改革，不断完善供给模式，须将以政府为单一主体的供给模式转变成多元主体的供给模式。同时，政府应从基本公共卫生服务项目入手，增加基本公共卫生服务项目的数量，进而寻求提升服务质量。
对于公民而言，其最基本的权力是生命健康权。生命健康是公民享受其他权力的前提。对基本公共卫生服务均等化的研究，不仅是对公民生命健康的重视，而且也是推进社会公平发展的一项重要举措。贵州省基本公共卫生服务均等化的发展既和全国具有相似性，又有着自身的特殊性。因此，为促进贵州省各项建设的有序发展， 并为国内其他地区提供借鉴，深入研究贵州省基本公共卫生服务均等化不仅能够丰富服务型政府理论，而且对均等化的理论发展具有深远影响。
2. 研究内容和预期目标
研究内容
全文共分为五个部分：
第一部分，引言。这一部分主要阐述基本公共卫生服务均等化研究的背景和意义，并说明本文的研究思路及研究方法。
3. 国内外研究现状
国外研究现状：公共卫生服务非均等化现象在世界上许多国家都不同程度地存在，保障国民能均等地获取基本的与自身健康状况密切相关的卫生服务，最大限度的实现健康公平，是世界各国卫生服务体系改革所追求的目标。相较于其他国家而言，西方国家经济发展水平普遍较高，而相应的基本公共卫生服务的发展也相对完善。国外对于“基本公共卫生服务均等化”的提法和研究并不多见，但是对于基本公共卫生服务差异性和公平性的研究却较为丰富。Antonio Abatemarco等希望通过提供一种比以往要好、更具有包容性的框架来评估医疗卫生保健系统和政策，将个人享有的机会从基本公共卫生服务利用中分离出来，通过获得机会和获得条件的差异来评估。Thea van Roode等认为，为了促进公共卫生资源能够得到合理公平的分配，应该通过一些比较正式的组织进行优先级排序，明确将卫生公平性作为优先事项。同时，政府和卫生组织之间应切实履行自己的责任，明确将卫生平等纳入到战略计划和目标之中。Rosalind McCOllum等认为，对于全民健康覆盖应该采取一些必要的行动，着重提高卫生服务的质量。其研究结果表明，肯尼亚要想实现全民健康覆盖，政府必须解决所有方面的公平问题，质量问题是其中之一，而社区卫生服务在实现卫生公平方面发挥着关键作用。Dworkin认为，政府应该公平的对待每一位公民，为他们提供并使他们能够平等的享有资源，不因种族和经济背景影响基本公共卫生服务的获取。
4. 计划与进度安排
（1）2022年11月30前：完成毕业论文选题。
（2）2022年12月1日-2022年12月31日：阅读大量资料并选取有用资料待用，完成开题工作。
（3）2022年1月1日-2022年2月18日：撰写详细的论文提纲并上交老师，等待老师指导意见。
5. 参考文献
[1]温玉卿. 石家庄市基本公共卫生服务均等化水平评价[D].辽宁大学,2021.
[2]刘兵瑞. 京津冀基本公共卫生服务均等化实证研究[D].燕山大学,2021.
[3]马仁锋,周小靖,李倩.中国城市公共服务及其对突发公共卫生事件响应研究进展[J].上海城市管理,2021,30(06):27-37.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
