1. 研究目的与意义
企业盈余管理就是企业当局在遵循会计准则的基础上，通过企业对外报告的会计收益信息进行控制或者调整，以达到主体自身利益最大化的行为，他并不增加或减少企业实际的盈利，但会改变企业实际盈利在不同的会计期间的反映和分布。换句话说盈余管理影响的是会计数据尤其是会计报告中的盈利，而不是企业的实际盈利，人们所说的盈余管理最终会在数据上做文章。 明确的是盈余管理是为了获得私人利益，但是他与公众利益，中立性相矛盾。管理者通过公司内部治理和市场竞争来管理盈余。
20世纪80年代，国家允许企业和地方政府有利润动机，这一举措很快形成了激烈的竞争局面，企业数量急剧增加，形成了以数量竞争为主的竞争格局。由于国有企业在改革前没有参与市场竞争，没有一个可参考的经营状况标准，因此，经营者和所有者之间存在激励不相容问题。改革之后，由于历史遗留问题，国有企业仍然缺乏与其他企业公平竞争的环境，与改革之前存在同样的问题。这样，即使改革从扩大企业自主权的角度出发，也不能解决经营者和所有者激励不相容的问题，反而越激发这种问题的产生，刺激了经营者更加严重的机会主义行为。因此，只有当市场竞争发育到一定程度，所有者能够有一个可参考的行业平均利率作为经营参考标准时，产权改革，融资结构改革等相关改革才有实行的基础，否则都是无济于事。也就是说，竞争因素才是影响我国有企业改革问题的原因所在。从经营层面的因素这一产品市场竞争出发，研究与盈余管理水平的关系，打破了盈余管理与公司治理之间的固定思维模式，拓展了盈余管理影响的因素研究，结合产权背景，明晰市场竞争两大机制在不同产权背景下所发挥的不同作用，将产品市场竞争与制度背景有机结合再一起，具有一定现实意义。
2. 研究内容和预期目标
一、研究背景及存在的困惑
二、研究的思路以及安排和可能带来的创新意义
三、理论回顾和文献综述
3. 国内外研究现状
于市场竞争与盈余管理的关系，近几年成为了研究的热点，受到了广泛的关注。
根据竞争和经理人关系的研究结果，国外学者Fee和Hadfock提出了关于市场竞争的三个假说：信息假说、清算威胁假说、管理技术假说。信息假说的主要观点认为激烈的竞争环境使得经理人的业绩更加透明，经理人的努力能够更加清楚的被所有者熟知，也就是说竞争抑制了经理人的懈怠行为，因此经营者进行盈余管理的几率就大大的减少了；清算威胁假说认为，激烈的竞争环境加剧了企业被清算或者兼并的风险，如果发生清算或者兼并，经理人就会自动失职，因此，从经理人自身的利益出发，经理人不愿看到这样的情境发生，更不愿因为自己的不努力使得自己职位受到威胁，那么，竞争无形中减轻了经理人的自利行为，因此盈余管理的水平和几率都大大降低了，代理消费也因此减少；管理技术假说主张竞争环境的激烈与否直接影响经理人的努力程度，从而影响企业业绩。具体的，在充分竞争的行业内，经理人所面临的解雇威胁比垄断性企业要多得多，经理人为了保住自己的工作，不得不努力为企业考虑，激烈的竞争使得他们不愿向市场透露公司的信息，因此会增大盈余管理的程度，不过社会各界并没有达成一致的结论。Verrecchia（1983）认为，处于激烈竞争环境的公司，会选择披露并非有效的信息来避免自己的掠夺性威胁，也就是说因为专有成本的存在加上竞争压力，使得盈余透明性大大降低，激进的盈余管理的为了防止关键的信息流入对手，因此市场竞争和盈余管理成正相关；Hart（2007）认为产品市场竞争作为一种信息机制能够将经理人和股东的利益联系在一起，使得经理人更加努力，减少盈余管理程度。
国内关于市场竞争影响起步较晚，并且大多数借鉴了国外的理论，改革开放以后，中国政府实施了一系列举措引入竞争，加强公司治理，以活跃市场氛围，提高企业效率。国内学者对于市场竞争对盈余管理的影响有以下观点。
4. 计划与进度安排
2022年1月至2月份 资料收集、整理与分析，初拟论文题纲，模拟定论文开题报告，翻译外文原版资料；
2022年2月至3月份 继续收集相关资料，用统计软件处理数据，完成论文初稿并请导师修改；
2022年4月至5月份 对论文进行中期检查，在导师指导下完成二稿，请导师修改；
5. 参考文献
[1]陈骏，徐玉德：产品市场竞争竞争态势与上市公司盈余管理[J].财经研究.2011(9)
[2]李维安,韩忠雪：民营企业金字塔结构与产品市场竞争[J].中国工业经济.2013(1)
[3]马永强,张泽南：金融危机冲击、管理者盈余动机与成本费用粘性研究[J].南开管理评论.2013(6)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
