1. 研究目的与意义
股票期权激励有效地解决了企业价值创造和公司治理目标一致性问题,有效地改善了企业的经营状况,推进了企业的经济增长速度,同时作为新一轮经济增长推进器的股票期权激励制度也在一定程度上推动了我国国民经济的增长。
但是,在本世纪之交发生的安然和世通等公司的丑闻在一定程度上影响了股票期权激励的广泛应用效力;其次,许多上市公司在实施股票期权激励后并未在公司治理过程中取得所预期的激励效果。股票期权激励机制的研究和应用还有很多亟待解决的问题。
因此,本文将基于终极产权视角将上市公司所有权性质分为国有企业以及民营企业。并基于对2008年金融危机的考虑,本文将以2010年之后的上市公司数据为样本研究高管股票期权激励的有效性,这使研究更加贴近现实,更具现实意义。同时通过分析还能为不同类型的企业找出激励机制中存在的问题,帮助推动我国企业的发展。
2. 研究内容和预期目标
本文拟选取净资产回报率来评价股票股权激励的有效性,并选取高管持股占总股本比例以及高管预期能获得的激励收益为解释变量,以此来研究这两个因素会对高管股票股权激励有效性的影响。
并对国有企业和民营企业的差异进行分析,据此分析差异的形成原因,并提出改进意见。
3. 国内外研究现状
研究表明,ROE和OPE与高管报酬和持股比例呈显著正相关关系。
滕宏川(2008)将实施股票期权激励的上市公司和全部的上市公司进行横向比较时发现,实施股票期权激励的公司的每股收益和净资产收益率明显增高,所以股票期权激励制度的实施促进了公司业绩的提升。
4. 计划与进度安排
5. 参考文献
[1] 张晖明,陈志广.高级管理人员激励与企业绩效--以沪市上市公司为样本的实证研究,[J] .世界经济文汇,2002(04):29-37. [2] 滕宏川.国有企业实施股票期权的必要性与可行性分析,[J].中国乡镇企业会计, 2008,(3):33-34. [3] 杨静.股票期权激励与公司绩效,[J].合作经济与科技,2009(1):51-52. [4] 白建敏.上市公司高管股票期权激励对于提升公司业绩的有效性研究,[J].中国证券期货,2011,(9). [5] 欧阳邵杰.金字塔股权结构与公司治理——基于终极产权视角[J].东方企业文化,2011(08):8. [6] 孙宝鹏.我国上市公司股票期权激励有效性的实证研究[D].山东建筑大学,2017. [7] 李密华.上市公司股票期权激励计划实施的有效性研究[D].苏州大学,2015. [8] 邹姗姗.中国上市公司股票期权激励有效性研究[D].哈尔滨工业大学,2013. [9] 张圆圆. 终极产权视角下上市公司大股东资产注入与公司绩效的关系研究[D].山西财经大学,2016. [10] Benston G.J.,The Self-servingManagement Hypothesis: Some Evidence,[J]. Journal of Accounting andEconomics,1985(7):67-84 [11] Mehran H., ExecutiveCompensation Structure, Ownership, and Firm Performance,[J].Journal ofFinancial Economics, 1995(38):163-184 |
以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。