1. 研究目的与意义
P2P 网络借贷平台一方面为个体与中小企业提供了新的融资渠道，为我国普惠金融的发展增添动力；另一方面 P2P 网络借贷平台良莠不齐，诸多问题平台频发#8220;跑路潮#8221;，蕴含了极高的金融风险。
2016 年新出台的法规明晰 P2P 平台的信息中介性质，为研究 P2P 网络借贷平台的风险识别与监管指明了方向。
基于信息中介视角，有效识别 P2P 网络借贷平台的信用风险、运营风险和科技风险，通过梳理我国 P2P 网贷平台的规制历程和规制逻辑，得出现行监管办法的缺陷，并进一步给出相关监管的政策建议, 深化 P2P网络借贷监管体制改革，防范金融风险的爆发，促进互联网金融更好服务于实体经济。
2. 研究内容和预期目标
本文围绕在互联网金融发展步伐加快、互联网金融风险愈发增加的大背景下，以P2P平台为例，讨论互联网金融对实体经济的影响。
主要研究内容如下： 1.首先对我国互联网金融发展的历程及动因进行分析。
从国内外环境，实体经济的发展需求，消费者群体的需求等方面进行研究。
3. 国内外研究现状
(一) 国外研究情况从全世界首个P2P平台Zopa在英国伦敦创立以来，经过十几年的发展，诞生了像Lending Club和Prosper这样影响巨大的P2P公司，P2P网贷成为了#8220;替代性金融'不可或缺的部分。
国外学者对P2P网络信贷平台类型的界定主要有3种。
第一种是纯粹中介性质的，P2P平台仅仅是充当出借端与借款端的服务中介，并且是以证券形式来匹配撮合交易双方的资金需求，典型代表是美国的Prosper平台。
4. 计划与进度安排
首先，确定课题研究计划，搜集、查阅相关文献资料，了解目前国内外研究动态。
其次，对整体研究课题进行初期规划，然后进行系统性总结；完成课题的开题报告和收集英文专业文献。
然后，撰写论文初稿，做好中期检查；完成英文翻译。
5. 参考文献
[1]Alex Brill Peer-To-Peer Lending Innovative Access To Credit And The Consequences of DODD-FRANP ([M] Washingtopn LegalFoundation,2012. [2]Andrew Verstein The Misregulation Of Person-to-Person Lending[M].Yale Journal on Regulation,2011. [3]Duarte J,Siegel s,Young L Trust and credit the role of appearance in peer-to-peer lending[J] The Review of Financial Studies,2012,25 (8) :2455-2484. [4]Erick Schonfeld SEC Outines Its Reasoning For Shutting Down P2P Lender Prosper[M] Fortune,2010. [5]Jorgensen T .Peer-to-peer lending in Denmark[J] Journal of European Consumer and Market Law,2016,5 (4) :185- 187. [6]马兆林.一本书读懂P2P[Z]. 人民邮电出版社，2016. [7]贾丽平，邵利敏P2P网络借贷的监管边界理论探讨与中国的检验[J]，经济社会体制比较，2015 (3) 175- 184. [8]青科研究中心.互联网金融重塑金融生态[M],北京机械工业出版社，2016. [9]刘丽丽.我国P2P网络借贷的风险和监管问题探讨[J].征信，2013 (11) 29-32. [10]欧阳日辉.互联网金融生态互联、竞生与共生[M].北京经济科学出版社，2016: [11] 黄震.英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究[J].金融监管研究. 2014.(10)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
