1. 研究目的与意义
会计的最终目的是为信息需求者提供与决策相关的会计信息，为了使所反映的会计信息更加准确、客观，就必须选择合适的会计计量模式对会计要素进行计量。随着我国经济体制的不断完善，新经济事物不断出现，传统的以历史成本为原则的会计计量模式已经不能满足新的经济环境下信息需求者对会计信息的要求。在这种情况下，对会计计量模式的选择进行研究有利于我国企业会计准则体系不断完善和创新，从而为信息需求者提供更全面客观的会计信息。
2. 研究内容和预期目标
本文利用文献分析法和定性分析法，将传统的历史成本计量模式与公允价值计量模式进行比较，归纳出不同会计计量模式的优缺点，并由此分析了影响会计计量模式选择的相关因素。结合我国目前的经济环境，分析多元化会计计量模式的可行性。通过国内外会计计量模式的对比，借鉴国外学者对会计计量模式的研究成果，完善我国的会计计量模式。
本文拟解决的问题：
（1）会计计量模式的类型及特点；
3. 国内外研究现状
国外比较有代表性的观点有：W#183;A#183;佩顿与A#183;C#183;利特尔顿在《公司会计准则绪论》中表达如下：#8220;企业在进行经营活动时，会计记录只能以历史成本反映，历史成本是购置资产时的市场价格。#8221;1984年7月，FASB在其发布的第五号概念框架中将会计计量属性概括为五种基本类型，分别为：#8220;历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值和未来现金流量现值。#8221;IASC在1989年发布的《概念框架》中表达如下：#8220;企业编制财务报表最为常用的计量基础是历史成本，在应用历史成本计量时要结合其他计量属性。#8221;1990年9月10日，SEC 主席理查德#183;C#183;布瑞登首次提出以公允价值作为金融工具的计量属性，他在讲话中表达如下：#8220;金融机构从事金融工具的买卖，它们都有一个根据当前市场情况进行价值计量的问题。其资产应该按当前市价而不应按历史成本入账。#8221;
国内比较有代表性的观点有：财政部在1992年颁布的《企业会计准则-基本准则》表达如下：#8220;各项财产物资应当按取得时的实际成本计价。物价变动时，除国家另有规定外，不得调整其账面价值。#8221;该准则并没有对会计计量属性单独列示规定。2005年财政部先后发布了《会计基本准则》等17项会计准则征求意见稿，大量引入了公允价值计量。2006年2月15日，财政部颁布新企业会计准则，第四十二条明确规定了会计计量属性包括：历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值。新企业会计准则第四十三条表达如下：#8220;企业在对会计要素进行计量时，一般应采取历史成本，以重置成本、可变现净值、现值和公允价值进行计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。#8221;2007 年，陈少华教授在《财务会计研究》中指出：#8220;会计计量模式的选择是诸多要素错综影响的结果。计量模式的选择可以有不同的视角。比如从会计目标出发，如果坚持受托责任观，则所选择的会计计量模式就应该能恰当地反映企业管理当局的受托责任的履行情况，而如果坚持决策有用观，则所选择的会计计量模式应能对信息使用者作出决策导致差别。#8221;
从国内外研究的现有文献上看，随着经济环境的变化，对会计计量模式的选择也随之不同，所以会计计量模式的选择一直是国内外学者研究的热点问题。
4. 计划与进度安排
2022年11月毕业论文选题、定题；学习本科毕业论文写作的规程与要求；
2022年12月--2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料；撰写开题报告，递交老师审定；
2022年2月-2022年4月15日，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。
5. 参考文献
[1] FASB，SFAS No.157:Fair Value Measurement.2006.
[2] 财政部.企业会计准则[M].经济出版社.2006.
[3] 陈少华.财务会计研究[M].中国金融出版社，2007.P126
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
