对债务重组准则若干问题的探讨开题报告

 2022-07-13 15:44:55

1. 研究目的与意义

市场经济建立后我国企业发展迅速，国内外经济环境不断变化，难免会有企业出现财务问题，比如面临经营资金链的断裂，致使债务无法偿还。进而小型企业面临解体，中型企业面临破产程序，上市公司面临退市风险。若债务双方达成未偿债务的重组协议，就可以降低双方损失，使得企业继续发挥现有资产潜能，达到综合利益最大化，因此债务重组准则及相关规定的重要性就显现出来了。1998年以来我国企业债务重组会计准则经历了三次修订，其产生紧密结合了我国具体国情和市场条件，减少了不良损失总计，提高了企业现有资源整合再利用的效率，减小了债务人企业生产经营财务负担，也救活了债务人企业不良债务。但该准则的适用范围还未完全清晰，还需要会计人员不断学习修订。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本文主要研究企业债务重组准则的作用以及其在实际操作中仍然存在的诸多问题。

拟解决的关键问题包括：

1.会计报表不真实的问题仍然存在，债务重组中账面价值与资产实际价值不符，债权的账面价值与非现金资产或股权的实际价值不一致。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

3. 国内外研究现状

国外关于债务重组的研究文献较少，现有的少数文献都是关于债务重组原因和方式的探讨，并没有盈余管理的问题，而美国债务重组收益始终是计入当期损益的，这与我国1998年和2006年债务重组准则的规定是一样的，说明在美国，债务重组与盈余管理没有关系。为什么中美在准则规定基本一致的情况下，对两国上市公司的影响却完全不同，从而引发学者们完全不同的研究重点，说明我们现有研究所得到的结论，可能都是只看到了表面现象，没有把握背后更深层次的原因，会计准则的变化可能不是增加或减少上市公司盈余管理的根本原因，这将帮助我们正确的评价我国债务重组准则的变迁。

现今国内外债务重组交易越发频繁，债务重组准则的指导规范越来越重要，而国际范围内的债务重组交易仍没有相关的理论指导。实务中的债务重组交易是参照《国际会计准则第39号----金融工具的确认及计量》里对于金融资产、金融负债的终止确认。美国债务重组又称#8220;法庭外和解#8221;，用以使推迟债务人企业与债权人企业清偿时间或降低其应偿债务金额的协议。美国会计师协会规定债务重组中应采用公允价值计量属性，将债权双方在重组活动与事项中产生的损益作为非经常性损益直接计入到利润表。澳大利亚债务重组的概念范围更广，法国与英国的重组问题则用于破产法。我国在1998年出台债务重组准则，并分别在2001年与2006年进行修订。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022.11.1-2022.12.31确定选题、收集资料，写出开题报告。

第二阶段：2022.01.1-2022.01.18并进一步收集参考文献，构建论文写作框架结构。

第三阶段：2022.01.19-2022.03.19收集分析数据，研读文献，并完成论文初稿，接受论文写作中期检查。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

5. 参考文献

[1] 高丽华.上市公司债务重组典型案例[J]. 财会月刊. 2014(11)

[2] 谢海洋.债务重组准则变化与上市公司盈余管理[J]. 中南财经政法大学学报. 2013(01)

[3] 谢海洋.我国债务重组准则变迁评析[J]. 会计之友. 2012(34)

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章