1. 研究目的与意义
税务激进是企业利用税法的漏洞、特例和缺陷以规避或减轻纳税义务以获取到尽可能多资源的黑箱操作。企业避税问题已受到实务界和监管机构越来越多的关注。我国于2008年修订的《企业所得税法》首次引入#8220;一般反避税#8221;规定，并于2015 年2 月实施了《一般反避税管理办法（试行）》，成为税务部门打击企业避税行为的重要法律依据。国际上，2013 年二十国集团（G20）委托经济合作发展组织（OECD）研究了应对#8220;税基侵蚀和利润转移的行动计划#8221;（BEPS），该计划旨在应对企业因人为原因导致的应税利润减少甚至#8220;消失#8221;，或将利润转移至低税负国，从而减少税收缴纳的行为。企业的避税不仅会导致国家的税基受到侵蚀，使税收收入直接减少，还可能扭曲市场资源配置，损害竞争效率（Bankman，2004[1]）。因此，需要有监督机制来有效规制企业的避税行为。审计师作为外部监督的主要实施者，利用审计师行业专长可以降低企业避税程度，抑制企业避税行为。如何有效选择审计师，解决公司税务激进问题，已成为各界关注的焦点。
2. 研究内容和预期目标
如何有效选择审计师，改善公司税务激进现状。
首先对公司税务激进进行分析，得出公司税务激进行为的定义、本质和危害。其次，分析目前公司税务激进的现状和政府、国际组织等外部监管机构已经采取的措施，强调审计师在解决公司税务激进问题中的重要性。最后，从会计学、审计学和经济学角度对如何有效选择审计师以更好解决公司税务激进问题提出意见。
3. 国内外研究现状
国内：
金鑫、雷光勇认为作为外部治理机制重要元素之一的注册会计师审计，其在公司治理中的作用重大，它不仅可以提高会计信息质量，还可以降低代理成本、抑制所有者与管理者之间的利益冲突，发挥很好的外部监督功能。因此，作为代理问题表现形式之一的税收激进行为，自然也应该受到注册会计师审计的监督。事实上，高质量的审计不仅能够起到降低代理成本、保护投资者利益的作用，也更有可能制约公司CEO 权力以有效制约公司税收激进活动；谭雪、杜兴强提出具有行业专长的审计师一般具有较高的审计质量，其对企业所处的行业较为熟悉，行业知识和行业经验有助于他们发现企业的避税手段，从而对企业的避税活动起到较好的监督和抑制作用。
国外：
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.11-2022.12确定选题、收集资料，写出开题报告。
第二阶段：2022.1-2022.2 细列提纲并进一步收集参考文献。
第三阶段：2022.3.-2022.4完成实习工作并提交论文初稿；对初稿进行补充、修改，接受中期检查。
5. 参考文献
[1]谢盛纹，田莉. CEO 权力、审计行业专长与税收激进度[J].审计与经济研究，2014，（05）：31-33.
[2]金鑫，雷光勇.审计监督、最终控制人性质与税收激进度[J]． 审计研究， 2011，（05）: 98-106．
[3]Dunn K，Mayhew B． Audit firm industry specialization and client disclosure quality［J］.Review of Accounting Studies，2004，（09） : 35-58.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- 媒体监督对快速消费品企业绩效影响实证研究开题报告
- 我国新三板市场会计信息披露的问题研究-以A公司为例开题报告
- 医药制造业企业流动资产结构对企业绩效影响的实证研究开题报告
- 能源类企业碳资产开发的战略研究–以江苏常熟发电有限公司为例开题报告
- 新“收入”准则对企业所得税的影响开题报告
- 我国中小企业融资影响因素研究–以浙江省中小企业上市公司为例开题报告
- 营改增对物流公司的税负影响研究——以华贸物流为例开题报告
- 基于DEA的创业板上市公司创新绩效评价研究-以东方财富信息股份有限公司为例开题报告
- “互联网 ”环境下电商企业业绩评价指标体系研究——以京东为例开题报告
- 我国电商企业融资模式研究——以苏宁电器为例开题报告
