1. 研究目的与意义
在当今这个经济全球化的时代，政治关联在全球范围内普遍存在。政治关联主要存在于政府与企业间的博弈。在各国，政府既是法律的制定者，又掌控着巨量的特权分配的优势。但政府为达到其政策的目的或寻租去控制企业，当然企业也会急于追求利润最大化而去追逐政府所控制稀缺资源或减少避免政府寻租因为去建立与政府密切的关系。一般而言，政治关联指企业与那些拥有政治影响力的个人之间形成的隐性政治关系，主要有两种标准:(1)企业的高管是否现在或者曾经在政府工作(2)企业高管是否与政治官员存在紧密的亲戚朋友关系。因为后者难以鉴定，故一般研究前者。政治关联导致企业重大错报风险高，因此有政治关联的审计师审计费用会高于没有政治关联的企业，同时也会影响审计意见。本文就是研究各政府官员与企业存在政治关联，研究出其对审计师选择与审计意见有何影响。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
以2008-20125年内国内各省各市各县人大代表，政协委员及党代会代表这些人为研究对象，查出他们是否与上司公司存在政治关联，进而研究政治关联对审计师选择与审计意见有何影响。
3. 国内外研究现状
我国与西方国家的制度背景不太一样，还存在一种与其他转轨经济体不同的特殊的政治制度。首先是国有股份与政治关系之间的联系。在国外研究中，大部分研究研究样本均为私有企业，他们会主动的去寻求建立政治关系。而我国，大部分的上市企业都是由国有企业转制而来的，大部分公司的董事长，总经理还有董事会的成员都是政府还有国有控股股东委派过来的，都拥有相应的政治背景。国有股份与政治关联有着与生俱来的关系。其次，国内外在政治体制上也有相应的差异。在很多西方国家，都实行政党轮替的制度，这样很多政治关联都会在一定时间支离破碎；而在我国，中国共产党一党执政，政治关联会有较强的稳定性。最后，西方国家法律法规相对比较完善，有强烈的产权保护机制。然而在中国则恰恰相反，此时，企业就有动机通过其与政府之间密切的关联来保护企业产权避免其收到侵害。中国的政治关联更加容易影响审计师的选择和审计意见。
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022年11月30日前：完成选题，确定论文题目。
第二阶段:2015年12月31日前：收集各类期刊中与选题有关的文章，并且结合相关知识，完成开题报告。
第三阶段:2022年4月10日前：熟读各类资料，加以思考，完成初稿和中期检查工作。
5. 参考文献
［序号］主要责任者. 文献题名［J］.刊名，年，卷(期)：起止页码.
[1]黄新建,张会.地区环境、政治关联与审计师选择--来自中国民营上市公司的经验证据[J].审计与经济研究,2011,03:44-52.
[2]杜兴强,周泽将,杜颖洁.政治联系、审计师选择的#8220;地缘#8221;偏好与审计意见--基于国有上市公司的经验证据[J].审计研究,2011,02:77-86.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
