审计师政治身份会影响审计定价吗?开题报告

 2022-07-13 15:45:38

1. 研究目的与意义

政治关系与企业之间的关系一直存在于经济生活之中,只是较少进入人们的视野。

近几年来政治联系与审计相关的研究才逐渐多了起来。

但是,这些研究一般都是以企业高管、实际控制者或者独立董事的政治身份为出发点的,讨论的都是企业管理者的政治身份能够给企业带来的额外经济效益或者承担的额外风险,而从审计师的政治身份出发的研究却很少,只有在审计定价的研究中,IPO企业对有发审委委员的事务所支付了更高的审计费用的研究。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

一、阐述审计定价的相关理论和政治联系对于企业审计方面的相关研究。

二、统计分析审计师政治身份(包括且不仅限于人大代表、政协委员、党代表、发审委委员)对于审计定价的影响因素和条件。

三、分析审计师政治身份与企业高管政治身份的相互作用对审计定价的影响。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国内:雷光勇、李书锋和王秀娟(2009)分析了03-05年上市公司数据,发现政治关联对公司价值影响手所在地区法治化程度影响,法治化程度越低,政治关联对公司价值的影响越大。

崔亭亭(2012)提出了事务所有发审委委员的身份,让企业为其IPO审计支付了更多的审计费用。

钟纯和刘雷(2012)总结了今年来政治关联与审计定价的关系的研究,得出实际掌控人有政治身份的公司支付了更高的审计费用。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1.2022年11月-2022年12月31日 搜集并阅读相关资料,确定论文题目,并撰写开题报告。

在此期间,查阅大量文献,确定自己的研究方向以及研究的论文题目,认真填写开题报告,并于2022年12月28日提交开题报告。

2.2022年1月20日至2022年3月19日:放寒假及实习期间,完成外文材料的翻译,收集资料,草拟毕业论文的写作提纲,并提交论文指导老师审定。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1]赵华,田娟,宋士杰. 独立审计行为异化的成因与对策[J]. 财会月刊,2008,03:62-64. [2]吴联生,刘慧龙. 中国审计实证研究:1999-2007[J]. 审计研究,2008,02:36-46. [3]郝玉贵,陈丽君. 法律风险、政治联系与风险导向审计定价--基于中国证券审计市场的经验证据[J]. 南京审计学院学报,2013,01:95-103. [4]张俊民,胡国强. 高管审计背景与审计定价:基于角色视角[J]. 审计与经济研究,2013,02:25-34. [5]徐维爽,李晖. 注册会计师审计行为的成本效益分析[J]. 山东教育学院学报,2009,02:96-99. [6]廖义刚,孙俊奇,陈燕. 法律责任、审计风险与事务所客户选择--基于1996年-2006年我国会计师事务所客户风险的分析[J]. 审计与经济研究,2009,05:34-40. [7]雷光勇,李书锋,王秀娟. 政治关联、审计师选择与公司价值[J]. 管理世界,2009,07:145-155. [8]孙海凤,于长春. 公司政治关联的经济后果研究与展望[J]. 税务与经济,2012,02:6-11. [9]王玉珏. 中小企业政治关联:内涵、表现及理论基础[J]. 中国商贸,2012,19:138-140. [10]钟纯,刘雷. 政治关联与审计行为研究述评[J]. 财会月刊,2012,20:56-58. [11]赖少娟,杜兴强. 权力的#8220;恶之花#8221;:IPO中的寻租、审计市场异化与资本市场惩戒[J]. 投资研究,2012,12:10-32. [12]金友良,徐文婷. 机构投资者持股、政治联系与审计定价--基于民营上市公司的经验证据[J]. 经济与管理,2015,04:67-73. [13]许云. 我国上市公司审计定价影响因素研究[D].浙江工商大学,2011. [14]崔亭亭. 所有权性质、事务所选择与审计定价[D].安徽工业大学,2012. [15]吴燕. 寻租视角下的IPO市场审计师选择行为研究[D].西南财经大学,2012. [16]刘春苗. 上市公司法律风险对审计收费和审计意见类型影响的实证研究[D].西南财经大学,2012. [17]郑军,林钟高,彭琳,章铁生. 政治关系能实现审计意见购买吗?--基于投资者保护视角的检验[J]. 财经研究,2010,11:104-114. [18]杜兴强,周泽将,杜颖洁. 政治联系、审计师选择的#8220;地缘#8221;偏好与审计意见--基于国有上市公司的经验证据[J]. 审计研究,2011,02:77-86. [19]郑军,林钟高,彭琳. 政治资源、独立审计需求与市场评价--来自中国民营上市公司的经验证据[J]. 当代财经,2011,06:108-120. [20]贺仕华. 差量审计定价与审计合谋研究[D].暨南大学,2011. [21]陈小林,潘克勤. 法律环境、政治关系与审计定价--来自中国证券市场的经验证据[J]. 财贸经济,2007,S1:90-95. [22]陈韶君. 我国资本市场审计寻租研究[D].中国矿业大学,2008. [23]郝玉贵,赵宽宽,郝铮. 公允价值计量、资产价值变动与审计收费--基于2009-2012年沪深上市公司的经验证据[J]. 南京审计学院学报,2014,01:97-106. [24]Mark A. Bliss,Ferdinand A. Gul. Political connection and cost of debt: Some Malaysian evidence[J]. Journal of Banking and Finance,2012,365:. [25]Mark A. Bliss,Ferdinand A. Gul,Abdul Majid. Do political connections affect the role of independent audit committees and CEO Duality? Some evidence from Malaysian audit pricing[J]. Journal of Contemporary Accounting amp; Economics,2011,72:.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。