社会责任背景下企业伪善行为研究开题报告

 2022-07-13 16:01:17

1. 研究目的与意义

选题理由近年来,越来越多的企业将投身慈善事业视为其发展战略中的重要一环。

慈善被作为一种策略运用于公司治理之中,企业试图将其导向于既有利于自身利益,又能服务受益组织或个人的行为,实现企业发展与社会发展的互惠双赢。

然而企业的伪善行为也随之出现。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

研究内容由于国内对企业伪善行为的研究起步较晚,对企业伪善行为的定义尚没有一个公认的标准。

因此研究从典型案例对企业伪善行为的定义入手,梳理出企业伪善行为的主要类型有哪些;对于不同类型的企业伪善行为,调查消费者会产生哪些动机感知;企业实施伪善行为后会导致的结果和影响有哪些;探讨导致企业实施伪善行为的因素;对企业伪善行为基于社会责任视角下如何去看待。

关键问题第一,如何判定企业的哪些行为属于伪善行为?对企业不同视角下的伪善行为如何界定?第二,企业伪善行为对企业品牌或业绩的实际影响几何?对消费者消费心理的影响几何?第三,企业实施伪善行为的归因和动机分析。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

国内研究现状 1.王强(2011)认为:对伪善问题的研究,最大的困难在于为自己设立一个研究的起点以及言说主题的方式和基础。

对于伪善的伦理学主题研究,这种困难又是双重的。

第一,是如何把握伪善这一#8220;不在场#8221;的善,第二,对去伪后存留下的#8220;道德真#8221;缺少得以确证的方式。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

2022年11月1日-2022年11月23日,确定选题并提交。

2022年12月1日-2022年12月31日,阅读资料,写出论文开题报告。

2022年1月19日-2022年 1月31日,阅读大量资料,并写出论文大纲。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] 王强. #8220;伪善#8221;伦理学研究的双重困境. 烟台大学, 2011. [2] 徐贲. #8220;伪善#8221;有时不是恶. 华夏时报, 2013 (34): 3-25. [3] 李晓明,傅小兰, 王新超. 不同道德评价取向对企业道德的预测作用, 心理科学, 2012, 35(5):1154 -1158. [4] 陈国平. 陈光标只是一个伪善的浮标?. 光彩,2011,6. [5] 王宏.多学科视角下的伪善解读.江西社会科学,2010(3). [6] 易冰娜.慈善捐赠与企业绩效及价值--基于我国民营企业实证研究.中南大学, 2012.12 [7] 沈汪兵,刘昌. 道德伪善的心理学研究述评,心理科学研究进展, 2012, Vol. 20, No. 5, 745#8211;756. [8] 牟鹏宇,汪涛,王波. 上企业慈善战略为何适得其反--消费者感知企业伪善研究. 珞珈管理评论, 2012, No.2. [9] 余伟萍, 赵占恒. 丑闻后企业时候责任行为对品牌形象的影响研究--丑闻责任的调节作用和利他性归因的中介作用.华东经济管理, 2015, Vol. 29, No. 5. [10] 雷宇. 慈善、#8220;伪善#8221;与公众评价. 管理评论, 2015, Vol. 27, No. 3. [11] 鞠方辉,谢子远,黄文军. 慈善抑或伪善:公众对污点企业社会责任活动的感知与评价. 财经论丛, 2014 No.10. [12] 常永佳.基于社会责任视角对企业伪善行为分析.企业战略,2015(52) [13] 李进兵.绿色消费驱动下的企业环境责任伪善行为演化研究.西南科技大学 [14] 程雁蓉, 胡欢. 企业伪善:概念、危害及治理机制: 华北电力大学学报, 2014, No.4. [15] C. Daniel Batson,Elizabeth Collins, Adam A. Powell. Journal of Business Ethics (2006) ,66: 321#8211;335

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。