1. 研究目的与意义
商誉作为一家企业预期的获利能力超过可辨认资产正常获利能力的资本化价值，它衡量了企业在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济利益。
如何客观正确地计算出商誉的大小，直接影响了对于企业价值的理解。
如今随着中国市场经济的发展，愈来愈多的企业价值超过了资产的简单加和，而由于企业在外界良好的口碑及顾客对于企业的好感产生了溢价。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：CAS和SFAS对于商誉计量方法的内容和比较
拟解决的关键问题：分析比较两种方法的优劣
写作提纲：1.了解与介绍CAS和SFAS对于商誉的方法；
3. 国内外研究现状
美国是最早对商誉会计处理进行规范的国家，
在美国商誉会计准则的变迁历史
上，有两次关键的公告，其一是
4. 计划与进度安排
我国也在2006年《企业会计准则》中明确规范了商誉的会计处理方法。但现行会计准则中有关商誉会计处理的方法仍存在许多问题,如不确认自创商誉、确认方法不能反映商誉本质等。在现存的研究中,运用上市公司数据分析会计准则的执行状况、信息披露情况的研究较少,而用实际准则运用情况、信息披露情况来反映会计准则中商誉会计处理存在的问题与缺陷,进而提出改进意见,对商誉会计准则的进一步完善有较大意义。对比中、美两国有关商誉的会计准则,分析两国准则的异同,并结合两国商誉会计处理实务状况、案例分析,评价商誉会计处理的趋势及准则的执行状况、信息披露状况,从中发现准则及实务中存在的问题,进而提出相应的建议。 通过对比分析中美商誉相关会计准则,从中国与美国商誉会计准则的历史变迁,以及对合并商誉确认、计量及披露的现行准则要求两方面,发现两国准则既有共同点也有差异。认为我国采用部分商誉确认法更为合理,但我国应对商誉减值测试方法进一步完善,如进行商誉减值测试时应考虑测试时点的问题。由于对于商誉的计量中美会计准则都有比较成熟的体系。而国内外对于这些问题的研究都是基于对于方法的解释和说明，鲜有对于两种方法的比较。所以本次毕业设计的重心要放在对于具体案例的分析和对于两种方法不同处理过程对于计量其真正价值的优劣的探讨上。
5. 参考文献
中国会计准则；
美国会计准则；
中国学术期刊等；
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
