1. 研究目的与意义
随着我国市场经济的高速发展，对于会计信息的质量要求也随之越来越高。生成企业财务会计信息的主要依据是会计政策，企业在确认、计量、记录和报告整个过程中一系列的主观判断和选择行为称为会计政策选择，企业会计政策选择在形式上表现为会计核算过程的一种技术规范，但其绝不仅仅是一个单纯的技术问题，它是与企业相关的各利益集团处理经济关系、协调经济矛盾、分配经济利益的一项重要措施。
上市公司作为我国经济市场中影响力较大的典型企业，其会计政策选择对资本市场的持续稳定发展有着深远的影响力。由于我国上市公司的经营业务范围和自身经营状况都各不相同，且所处的经济环境日趋复杂和多变，如果不能正确的进行会计政策选择，将会对企业的会计业务处理和会计信息披露产生很大的影响。更会对我国经济资源可否获得优化配置、市场经济能否蓬勃发展产生影响。
因此上市公司会计政策的选择问题必然已成为市场经济范围内的重要研究课题。希望通过对我国上市公司展开调研，对近年来年报中记录的会计政策选择内容进行汇总调查，能够推论出我国上市公司会计政策选择现状和存在的缺陷。利用现实案例以及国内外对比对存在的问题进行分析，进而提出针对性的完善建议，对整体优化我国上市公司会计政策选择提供更好的依据。
2. 研究内容和预期目标
本文将先进行会计政策选择方面的理论分析，对国内外研究现状进行对比分析，然后选取实际案例分析我国上市公司会计政策选择的现状以及存在的问题。最后提出完善上市公司会计政策选择的意见措施。
研究内容：
一、 上市公司会计政策选择的理论基础：
3. 国内外研究现状
西方国家对会计政策选择问题的实证分析起源于20世纪50年代，西方众多学者也提出了自己的见解，其中赫普霍恩(1953)认为企业的管理当局把实现利润最大化作为会计政策选择的最终目标。 Gordon（1964）认为会计政策选择的终极目的是能够均衡各会计期间的利润，并非是实现企业报告的利润最大化或者是按照配比原则。
20世纪70、80年代，国际学者对会计政策选择问题的研究观点主要是政治成本和经济后果。Watts and Zimmerman（1986）对会计政策选择的经济动机提出了有名的#8220;三大假设#8221;：第一，分红计划假设；第二，负债契约假设；第三，政治成本假设。20世纪70年代后期到90年代，西方学者对会计政策选择的研究重点则转移到证明会计政策选择动机的#8220;三大假设#8221;上来。20世纪90年代之后的会计政策选择研究不再只是局限于三大假设的检验，学者们开始对会计政策选择的动机进行更深层次的探讨。主要是考察的是会计政策选择的不同动机，可以分为机会主义型和效率型，大部分的企业进行会计政策选择主要是考虑到机会主义的行为。
我国在会计政策这一课题的研究领域较西方国家开始的晚，1993年我国发布《企业会计准则》，意味着我国会计准则体系的建立开始启动。2006年2月完成对《企业会计准则》的修订。2014年，财政部相继对《企业会计准则一基本准则》、《企业会计准则第2号一长期股权投资》、《企业会计准则第9号一职工薪酬》、《企业会计准则第30号一财务报表列报》、《企业会计准则第33号一合并财务报表》等进行了修订。国内学者对会计政策及其选择的内涵、内容也有很多种表述。并且我国在西方研究的基础上，结合我国上市公司的实际情况，对我国企业的会计政策选择作出了新的表述。王跃堂(2000)对我国上市公司会计政策选择行为及其经济动机进行了实证研究，选择上海和深圳股市的A股公司作为样本，对资产减值准备会计政策选择中的存货减值、短期投资减值准备以及长期投资减值准备三大减值进行研究。其研究的结论是上市公司会计政策选择是由证券市场的公司内部治理、公司经营状况、证券市场的监管政策以及注册会计师的审计意见决定的，而不是西方的#8220;三大假设#8221;。也有很多学者表示西方的#8220;三大假设#8221;在我国并没有得到验证。
4. 计划与进度安排
1.2022年12月：在前期搜集并阅读文献资料的基础上写出开题报告；
2.2022年1月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出论文提纲；
3.2022年2-3月：完成初稿，重点解决写作中遇到的问题和难题。
5. 参考文献
[1]潘煌双.论企业会计政策的选择机制[[J].上海会计，2002,04:6-8.
[2]翟胜宝. 新会计准则下上市公司会计政策选择研究[[D].东北财经大学，2010.
[3]王运传.会计政策选择研究及其评析(上)[J].财会通讯，2006,02:72-77.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
