1. 研究目的与意义
会计信息披露质量高低问题的相关研究是一个热门的研究领域。它不但是世界会计学界研究的重点之一，并且也是在金融危机发生后各国投资者着力解决的重大问题之一，而且公司会计信息披露质量更是利益相关者关注的重点对象之一。美国在2001年发生的安然事件，以及世界通信、施乐公司等财务舞弊事件后，对于会计信息披露质量的提高的呼声越来越大。我国也发生了深圳原野、红光实业、琼民源、郑百文和银广夏等上市公司造假案。这些会计造假归咎其原因是由于公司的会计信息失真，从而使得公司的会计信息披露质量达不到相关最基本的要求。因此对于公司治理结构与会计信息质量的研究很具有现实意义。
我国政府在完善资本市场法制建设、建立现代化的激励手段和监督机制方面，进行了许多有益的改革和探索，取得了一定的成效。但由于我国资本市场还不成熟，再加上特殊的产权结构状况，使我国公司治理结构存在许多弊端，也因此影响了会计信息质量。因此我选择就我国会计信息存在的问题和公司治理的现状进行分析，提出相应的建议对策。
2. 研究内容和预期目标
本文研究公司治理结构与会计信息质量问题。研究重点是分析公司治理结构和会计信息质量两者之间的关系，分析公司治理结构对会计信息质量的影响。提出通过完善公司治理结构提高会计信息质量的对策及措施。
研究内容：
一、会计内部治理结构与会计信息质量的内涵与特征
二、上市公司内部治理结构与会计信息质量的的关系
3. 国内外研究现状
关于公司治理与会计信息质量之间关系的研究,已有的研究主要是从股权结构和董事会特征两个方面进行。在股权结构与会计信息质量的关系方面,Warfield等(1995)提出,当管理人员持股或机构投资者所占股权增加时会降低代理人成本,因此也减少了经理人员操纵盈利数字的可能性。La Por-ta等(1997、1999)发现股权集中度与财务报告质量负相关。Beasley(1996)研究发现,发行在外的普通股比例越高,则公司发生财务舞弊的可能性越小。在董事会特征与会计信息质量的关系方面,Beasley(1996)研究还发现,公司外部董事的比例越大、灰色董事和独立董事越多,发生财务报告舞弊的可能性就越小;董事会规模越大,公司越可能发生财务报告舞弊。Wright(1996)研究发现,审计委员会成员持有的股份比例与财务报告质量负相关,审计委员会会议次数与会计信息质量正相关。Peasnell(1998)和Chtourou等(2001)发现,外部董事持股比例与使利润增加的操纵性应计利润负相关,外部董事持股比例高能够抑制公司的盈余管理行为。Chtourou等(2001)还发现董事会规模与减少利润的盈余管理负相关。刘立国和杜莹(2003)发现,流通股比例越高,公司发生财务报告舞弊的可能性就越小;当第一大股东为国资局时,财务报告舞弊发生的可能性增加;前十大股东持股比例平方和与财务报告舞弊的发生负相关。但他们的研究是用是否发生财务报告舞弊来代表会计信息质量,这种代表性较弱,且选取26家被处罚的上市公司作为样本,并选取26家没有被处罚的上市公司作为配比样本,样本量不足影响了研究成果的代表性。
4. 计划与进度安排
1.2022年12月：在搜集并阅读资料后写出开题报告；
2.2022年1月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关问题的研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出论文提纲；
3.2022年2-3月：完成初稿，重点解决写作中遇到的问题和难题。
5. 参考文献
[1]彭启发,李彬. 上市公司治理结构对会计信息披露质量影响的实证研究[J]. 财会通讯,2010,09:91-93 98.
[2]贺丽,张军思. 基于公司治理结构的会计信息质量问题研究[J]. 财会通讯,2010,18:24-26.
[3]田旺林. 公司治理结构对会计信息质量的影响[J]. 会计之友,2005,02:76-77.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
