1. 研究目的与意义
近年来，我国市场经济在逐渐完善，与此同时资本市场也在不断地发展，在现代会计实践中，会计政策选择变得越来越重要。我国2006年2月15日颁布并于2007年1月1日正式实施的修订后的《企业会计准则-会计政策、会计估计变更和差错更正》中将会计政策定义为：#8220;会计政策是指企业在会计确认、计量和报告中所采用的原则、基础和会计处理方法。#8221;相应的，企业会计政策选择是企业管理当局在特定的目标下，在由法规、准则所限定的空间范围内，站在一定的立场上拟定会计政策的过程，它是与特定的社会经济环境相联系的一个整体优化和动态优化的过程，并非个别原则、方法的简单汇集，也不是一成不变的。
由于客观世界充满不确定性、经济业务的复杂性，使会计工作自始至终都需要判断和选择。而相关会计准则、制度的不完备性和灵活性，使企业有了进行会计政策选择的空间。会计政策选择的恰当与否，直接关系着企业财务信息的质量和信息使用者据以进行决策的正确程度，进而影响社会资源的优化配置。对会计政策选择的研究及成果对于完善我国资本市场的监管研究，完善会计准则体系的研究以及合理分配社会财富的研究，强化企业治理结构的研究等，均具有重要意义。
2. 研究内容和预期目标
分析企业的会计政策选择包括机会主义型会计政策选择与效率型的会计政策选择对企业税负的影响和所存在的问题，并且提出解决方案。
机会主义型会计政策选择最主要的特点是它谋求一部分人的私人利益，而非整个企业的价值。而效率型会计政策选择基于企业内部控制系统假设，激励经营者选择限制机会主义以及使契约成本最小化的会计政策，通过各种会计政策选择以谋求企业价值最大化。从会计政策选择的目标看，效率型会计政策选择可增进企业各利益相关者的利益，机会主义型的会计政策选择可能只有利于企业管理当局等个别利益相关者，与企业财务目标和会计目标相背离。
目前，我国企业的外部与内部监督、约束机制还不完善，易导致偏向机会型会计政策选择。在会计政策选择当中，应尽量减少机会主义倾向，更多地促使企业做出效率型的会计政策选择。
3. 国内外研究现状
（一）国内研究现状
上个世纪80年代以前，我国的经济体制是计划经济体制，在那种制度下会计政策选择没有存在的客观条件，所以那时对会计政策选择的研究也非常少。直到上世纪90年代，我们国家的会计制度开始了较大的改革，企业能够自主地选择会计政策。
随着1979年我国提出实行#8220;计划经济为主，市场调节为辅#8221;的经济管理原则，会计学术界开始不断探索符合市场经济要求的会计模式，主要围绕国营企业会计制度建设展开研究。1992年年末《企业会计准则》的发布以及行业会计制度的建立与执行极大地推动了会计政策选择研究。该阶段在会计政策选择概念的界定以及会计政策选择的原因、原则、目标、立场、内容等方面取得了大量的研究成果。会计政策的概念主要有三种观点：一是以黄菊波、杨晓舟（1995）等学者为代表，认为会计政策分为宏观会计政策和微观会计政策两个层次，二者的主要区别在于主体不同，宏观会计政策的主体是政府或有权制定会计准则的机构，而微观会计政策的主体是企业。二是以曲晓辉（1999）等学者为代表，在不否认宏观和微观两个层次的前提下提出会计政策主要指微观会计政策。三是以刘叔申、王林（1996）等学者为代表，认为会计政策只能是企业会计政策，会计政策的制定和执行主体都是企业，会计政策不同于会计法规和会计规范、惯例。
4. 计划与进度安排
（一）2022.11.选题阶段:确定选题并提交。
（二）2022.12.开题阶段：撰写、提交、修改开题报告。
（三）2022.1.~3.初稿阶段：撰写、提交论文初稿、中期检查 。
5. 参考文献
[1]王婷婷.市场经济环境中企业会计政策的选择[J].商场现代化.2014(26)
[2]温琳.我国会计政策选择研究回顾与展望[J].财会通讯.2014(21)
[3]张智霞.基于利益相关者理论视角的企业会计政策选择:研究综述与展望[J].财会通讯.2013(33)
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
