1. 研究目的与意义
企业社会责任报告鉴证在我国已经开始出现,将很快得到推广。
目前有三类鉴证提供者:行业协会组织和专家、咨询机构以及执业会计师,其鉴证质量差异较大。
与鉴证机构的国际化背景和鉴证标准的国际化趋势不同,我国的社会责任报告鉴证标准呈现本土化的特征。
2. 研究内容和预期目标
目前国内对企业社会责任报告第三方鉴证进行系统研究的文章仍非常少,因此，本文首先是在对国内外文献进行大量阅读与梳理的基础上,对企业社会责任、企业社会责任报告和企业社会责任报告第三方鉴证等相关概念进行界定,并且从委托代理、利益相关者、信号传递、社会责任会计和可持续发展五个角度较为全面的阐述了企业社会责任报告第三方鉴证产生的理论基础,为第三方鉴证的研究奠定了坚实的基础。
随后对国内外企业社会责任报告和第三方鉴证的现状进行了剖析,揭示出我国企业社会责任报告质量不高,第三方鉴证存在企业社会责任会计制度以及第三方鉴证体系不健全等问题,并对我国开展企业社会责任报告第三方鉴证的必要性和可行性进行了分析。
第五章从鉴证目的、鉴证主体、鉴证对象与内容、鉴证标准、鉴证程序和鉴证结论等方面对构建我国企业社会责任报告第三方鉴证的框架进行了探索性研究,并以安永会计师事务所对中国平安2011年企业社会责任报告的第三方鉴证为例进行了案例研究,以期能对我国企业社会责任报告第三方鉴证的理论研究和实践发展产生一定的促进作用
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状近十年来国外学术界在企业社会责任报告鉴证作用、动因及合法化机制等方面有代表性的研究发现:(1)社会责任报告鉴证存在'专业把持'和'管理者把持'的现象;(2)法律制度、文化环和鉴证者的选择;(3)获得合法性是社会责任报告鉴证得以发展和被广泛接受的关键。
通过对已有研究的回顾,总结了企业社会责任报告鉴证研究的特点,指出了存在的不足,并对今后的研究提出了建议（2）国内研究现状企业社会责任报告鉴证在我国已经开始出现,将很快得到推广。
目前有三类鉴证提供者:行业协会组织和专家、咨询机构以及执业会计师,其鉴证质量差异较大。
4. 计划与进度安排
[1]狄成伟，邹雪峰，王玲，国内企业第三方鉴证现况.2022-03[2]章矣轩，陆亚于，国外企业社会责任报告对我国影响. 2022-123]曾陈秀，何洁云，沈国华, 企业第三方鉴证未来发展2022-06
5. 参考文献
[4]Lin Y C, Wang Y C, Chiou J R, et al. CEO characteristics and internal control quality[J]. Corporate Governance: An International Review, 2014, 22(1): 24-42.[5]Esmaeili S, Sharifabadi A A. Internal Control Weakness, Firm Performance, and Cost of Capital of the Companies Listed in Tehran Stock Exchange[J]. International Journal of Management, Accounting Economics ，2015,1(1): 71-87.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
