1. 研究目的与意义
随着经济全球化的发展,企业之间竞争日益激烈,不断面临者新的机遇和挑战,为了更好的生存和发展,企业间的合并风起云涌。企业可以通过合并以较低的代价完成规模的扩张和企业的成长,能够实现资源的优化配置,增强企业的竞争力。我国作为世界上重要的新兴市场之一,企业间合并更是异常活跃,并能够起到加速我国产业结构调整、优化资源配置和完善我国上市公司治理结构等作用,企业间合并也将会在我国持续发展下去。
2. 研究内容和预期目标
研究内容:
本文主要以合并会计方法为研究主题。在详细分析主要合并方法和介绍国外会计方法演变的前提下,主要分析我国企业合并准则中对于合并会计方法的选择及与国外相关准则的差异之处,并指出造成差异的原因所在,即我国现有合并准则中企业合并采用权益结合法的合理性原因,最后对权益结合法在应用中可能存在的问题给出了相关建议,并出了相给关的完善措施。
本文拟解决的问题:
3. 国内外研究现状
国外比较有代表性的观点有:Wyatt(1963)指出,如果企业合并涉及的是独立的双方或者多方之间的资产与(或)权益的换,那么原则上不存在权益结合法的#8220;延续#8221;基础(即权益的结合),因为这种企业合并与普通的购买交易没有本质的区别,所以应采用与普通购买交易相同的会计处理方法,即购买法处理。而 Toddamp;Kimberley(1999)指出由于合并企业的股东在合并的前后一直是不断地变换的,因此,实际上合并中谈判的主体是参与合并企业的管理者而不是股东,权益结合的概念与其交易事实并不相符,而且,权益结合法无法反映合并谈判中讨价还价的交易结果。Hong,Kaplanand Mandelker(1978)采用了事项研究法对 1954 一 1964 年期间的 159 次企业合并进行分析,结果发现采用权益结合法的公司在合权益结合法在我国应用的合理性分析并生效日和合并后第一次盈利宣布期均没有产生非正常回报。
国内比较有代表性的观点有:重庆交通大学管理学院的童丹(2009),在当代经济上发表的文章《我国企业合并实行权益结合法的利与弊》中认为,权益结合法是符合中国国情的林华(2001)从会计信息的相关性、可靠性、可比性和成本效益等方面对合并会计方法的信息质量进行比较,认为我国应只选择购买法来处理企业合并问题,并且鉴于我国的实际情况,应采用历史成本的特殊购买法。财政部财政科学研究所#8220;合并会计研究#8221;课题组(2004)通过对购买法和权益结合法各自特点的比较以及国际上一些主要国家和会计组织对权益结合法的观点的分析,认为受美国的影响,权益结合法的最终取消将是发展趋势。
4. 计划与进度安排
2022年11月毕业论文选题、定题;学习本科毕业论文写作的规程与要求;
2022年12月--2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料;撰写开题报告,递交老师审定;
2022年2月-2022年4月中旬,拟定论文写作提纲,完成论文初稿,完成外文文献资料翻译,接受中期检查。
5. 参考文献
[1] IASC.IAS 22-Business Combinations,1993
[2] IASC.IAS 22-Business Combinations,1998
[3] 财政部.企业会计准则解释第4号.财会[2010]15号,2010
以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- 媒体监督对快速消费品企业绩效影响实证研究开题报告
- 我国新三板市场会计信息披露的问题研究-以A公司为例开题报告
- 医药制造业企业流动资产结构对企业绩效影响的实证研究开题报告
- 能源类企业碳资产开发的战略研究–以江苏常熟发电有限公司为例开题报告
- 新“收入”准则对企业所得税的影响开题报告
- 我国中小企业融资影响因素研究–以浙江省中小企业上市公司为例开题报告
- 营改增对物流公司的税负影响研究——以华贸物流为例开题报告
- 基于DEA的创业板上市公司创新绩效评价研究-以东方财富信息股份有限公司为例开题报告
- “互联网 ”环境下电商企业业绩评价指标体系研究——以京东为例开题报告
- 我国电商企业融资模式研究——以苏宁电器为例开题报告