“营改增”改革对制造企业服务化的影响开题报告

 2022-07-31 11:40:40

1. 研究目的与意义

自2016年5月1日起，在全国范围内全面推行营业税改征增值税（以下称为营改增）以来，“营改增”成为社会热议的话题。“营改增”不仅减少重复纳税，降低企业税收负担，而且对于我国产业结构的优化也产生着一定的推进作用。越来越多的专家学者开始研究“营改增”对于社会经济带来的影响，但主要着眼于对建筑企业、服务业的影响，缺乏对于制造业的深入讨论。2016年我国制造业总税收44961亿元，占全国总税收的32.0%。其中增值税17064亿元，占制造业税收的38%，占全国增值税的41.8%。在我国的税收结构中，制造业是占有很大比重的。“营改增”的实施，表面上并不涉及制造业，但是却与制造企业有着紧密的联系，在理论上有助于推进制造企业服务化。在3月28日，国务院常务会议确定深化增值税改革措施，决定5月1日起制造业等增值税税率从17%降至16%，并将纳税人年销售额标准由50万和80万上调至500万元，可见政府希望增加制造业企业销项税抵扣额度，减少制造业企业的应缴纳增值税额，为制造企业减轻负担，扩大制造业企业的盈利空间，促进产业升级，调整产业结构。

因此，研究“营改增”对于制造企业服务化的影响，分析“营改增”对于不同运营模式的制造企业带来的赋税变化，对于提升企业盈利能力，提升“中国制造”的国际竞争力有着重大的意义，有利于我国产业结构的优化升级。

2. 研究内容和预期目标

（1） 研究内容

本文分析研究“营改增”对于制造企业服务化的影响，并结合

① 我国制造业近年来发展的具体情况，制造企业服务化的程度。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

3. 国内外研究现状

Vandermerwe 和Rada（1988）提出的Servitization（服务化）是指 “制造业企业由仅仅提供物品向提供物品- 服务包转变”。Desmet et al.（2003）认为制造业服务化是指“制造企业向市场的提供物中，服务成分所占比重越来越高的趋势”。Ward and Graves（2005）指出，制造业服务化是“制造企业增加所提供服务的范围的活动”。Ren and Gregory（2007）认为，制造业服务化是“制造企业开展服务导向，开发更多、更好的服务，以满足顾客需要、获取竞争优势和提升企业绩效的变革的过程”。T.S.Baines et al.（2008）认为制造业服务化是“一种组织能力和过程创新，通过从卖产品向卖产品服务系统（PSS）的转变来更好地创造价值”。这些概念都强调提供以产品为基础的服务，本质上与Vandermerwe 和Rada 的定义是一致的。

蔺雷、吴贵生等（2005）“制造业服务增强”、刘继国等（2006）“制造业服务化”、孙林岩等（2007）“服务型制造”三个概念的本质是相同的，即均强调了制造企业从单纯提供产品向提供服务转变。周大鹏（2010）认为“制造业服务化概念是一个复杂的概念集合，是服务要素在制造业投入和产出活动中的比重日益增加的一种经济趋势；在微观层面上，是制造企业满足市场需求、实现产出差异化、赢得竞争的经营策略；在中观层面上，是制造行业实现产业转型、向价值链两端延伸的一种升级战略；在宏观层面上，是知识经济发展到一定阶段的产物，代表着经济增长的新趋势”。

4. 计划与进度安排

1.2018年11月1日，选择论文题目。

2.2022年11月下旬，与导师进行讨论，查找资料，撰写开题报告。

3.2019年3月17日前，经过导师指导，完成毕业论文初稿并进行检查。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

5. 参考文献

[1]李松庆,梁碧云.制造业服务化概念和演进阶段的研究综述与展望[J].商业时代,2012(35):116-117.

[2]刁莉,朱琦.生产性服务进口贸易对中国制造业服务化的影响[J].中国软科学,2018(08):49-57.

[3]惠丽丽,谢获宝.服务化水平、实际税负与营改增政策的财富效应--基于微观层面的经验证据[J].南方经济,2017(05):83-101.

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章