1. 研究目的与意义
改革开放近四十年,随着中国经济发展的变化，行业转型升级速度加快，并购日益成为企业寻求转型发展最为重要的手段之一。在全流通的背景下，我国上市公司并购活动也越来越频繁，研究我国上市企业并购的特征也具有现实意义。上市公司是否并购以及如何实施并购，不仅是企业对自身和市场发展方向的评估预测后的战略选择，也受到政治、经济、法律、文化等多方面的共同作用，可以说企业并购特征是社会经济形态的一个缩影，在我们回答企业并购特征这个问题时，也是在分析讨论如今中国的市场经济生态。由于我国特殊的国情，我国上市公司的并购和欧美经济发达国家的企业并购相比有着不同的特征，这也决定了我们要根据自身情况实施并购活动，而不能照搬照抄欧美国家的经验。
我认为转型期的社会经济环境决定了我国企业并购活动呈现出#8220;政府主导多而市场主导少、区域并购多而跨区域并购少#8221;两大特征。之所以选择这两大特征进行分析，是因为考虑到我国的国情。我国资本主义起步晚又先天不足，经济制度尚不完善，因此我国政府对上市公司的监管相当严格。企业并购作为一项重要的企业活动自然会受到政府直接或间接的干预，我国政府对社会经济强大的影响力是一直存在的。另一方面，由于我国实行严格的行政区域划分，企业在促使资源流动时难以避免的受到行政区划的阻碍，一些跨国并购还会牵扯到其他国家的政治经济环境。这两大特征是企业并购长期存在的要面临的现实问题。因此对它们的研究具有重要意义。2. 研究内容和预期目标
1、研究内容
本篇论文主要研究在目前的社会经济环境下我国上市公司并购特征，利用大样本数据分析得出了我国上市公司并购呈现#8220;政府主导多而市场主导少、区域并购多而跨区域并购少#8221;两大特征，并深入探讨这两大特征形成的原因以及产生的各种问题，并以此提出为推动我国上市公司并购市场化进程各方需要作出的努力。
3. 国内外研究现状
一、政府干预对企业并购的动因及绩效研究
1、国内研究
黄速建（1999）认为纵观我国上市公司并购活动的发展，几乎每一个案例都是政府和企业共同操作的结果。王巍（2003）预测在未来几年里，由政府主导的并购活动会继续主导中国并购市场。余明桂和潘红波（2008）年指出，和政府有联系的企业比无政治联系的企业可以获得更多的银行贷款，贷款期限也会越长。这表明在制度不健全的情况下，政府干预可以作为一种替代机制帮助企业获得贷款。张敏（2010）对政治联系和信贷资源配置效率的关系进行了研究，发现有政府联系的企业更倾向于对外投资，具体表现为对外并购。
4. 计划与进度安排
2022年11月10日--11月20日确定选题、收集相关资料
2022年11月21日--11月30日撰写开题报告与开题
2022年12月1日--2022年3月1日完成初稿和中期报告检查
5. 参考文献
[1]陈信元 黄俊.政府干预、多元化经营与公司业绩[J].管理世界.2007（1）:92-97
[2]黄建速，胡玲.企业并购方略[M].广州：广东经济出版社，1999.
[3]陆桂贤.我国上市公司并购绩效的实证研究--基于EVA模型[J].审计与经济研究，2012,03:21-26
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
