1. 研究目的与意义
在经济迅速发展的今天，国际经济环境尚不稳定，经济市场也是瞬息万变，而传统的财务报表审计弊端越来越明显，为了达到减少审计期望的差距，降低注册会计师审计风险的目的，风险导向审计在社会审计中的作用越来越重要。二者对比来看，风险导向审计对审计风险的衡量更加全面，审计理念更为先进，在实务应用中也更加透明有效。早在20世纪，英美一些国家就已经认识到风险导向审计的重要性，并开始实行风险导向审计，而我国却在2006年才正式进入风险导向审计时代。我国在借鉴国际审计与鉴证准则并形成自己的风险评估体系过程中，仍然面临许多诸如法律体制不完善等方面的问题，因此，对风险导向审计在社会审计中的进一步推广和应用而引起的问题进行讨论，并积极寻求措施使其有效地发挥作用是很有意义的
2. 研究内容和预期目标
主要研究五个方面的内容。第一是风险导向审计的理论基础以及现实的实践背景；第二是审计模式发展的四个阶段及现代风险导向审计的内涵，为后文集中讨论现代风险导向审计做铺垫；第三是风险导向审计在我国社会审计中应用的现状，主要通过对我国会计师事务所对现代风险导向审计运用的现状进行调查，总结现代风险导向审计在我国会计师事务所中应用的具体实际情况；第四是分析风险导向审计在我国社会审计中进行应用带来的的影响及因其运用上的缺陷及产生的其他问题；第五就是研究解决相应问题的方法，针对所分析出的各种弊病，对症下药。其中，第四和第五方面是本文的重点所在，要从建立健全风险导向审计法律法规出发，在风险导向审计的人才支持以及技术支持等方面加以研究，旨在解决风险导向审计运用缺陷和法律法规的不完善所导致的其在社会审计中无法发挥相应的作用等问题，探索如何完善风险导向审计的应用环境，使其达到预期的作用。
3. 国内外研究现状
在国内学术界，我国于 2006 年 2 月15 日发布了一系列新准则。新准则在理念上和内容上贯彻了风险导向审计的原则要求，重新确立了新的审计风险模型。在理论与实践这些因素的共同作用下，现代风险导向审计在我国的应用成为一种必然趋势。陈毓圭（2004）将风险导向审计的发展分为传统风险导向审计和现代风险导向审计两个阶段，得到了理论界的认可。张龙平等人（2004）提出了我国应对国际风险导向审计准则重大实质性变化的措施。在国际学术界，风险导向审计也已经引起广泛关注，是社会发展的必然趋势。早在20世纪90年代初期，以当时的#8220;五大#8221;为代表的审计实务界分别进行风险导向审计的尝试，致力于新的审计模式的研究，走在审计准则的前面。国际审计和鉴证准则委员会于2003年10月发布了一系列审计风险准则，这些准则已从2004年12月15日起正式施行。美国、英国、加拿大等国家的准则制定机构协同理论界在1999年组成了联合工作组，于2005年5月发表了研究报告《大会计师事务所审计方法的发展》；伴随国际审计准则的一系列审计风险准则出台，美注协共发布了5项风险评估准则并制定了相应的审计指南。从国内外的研究现状看，各项研究多数从准则法规方面进行，对实践层面的研究还比较相对少，因此，还需要进一步研究和完善。
4. 计划与进度安排
本文正文部分拟分为六个部分来论述，第一部分主要介绍风险导向审计的理论背景和实践基础；第二部分主要叙述审计模式发展的四个阶段及现代风险导向审计的内涵，为后文集中讨论现代风险导向审计做铺垫；第三部分介绍风险导向审计在我国社会审计中的应用现状；第四部分论述目前风险导向审计在社会审计应用中的问题与弊病，其中要分别对不同的方面加以深入分析，力求条理清晰、针砭时弊；第五部分为全文的重点，论述解决相应问题的建议，从完善风险导向审计的法律法规入手，围绕提升审计人员综合素质、完善我国企业内审机制等方面进行详细阐述，要做到层次分明，重点突出，并紧密呼应第二部分提出的问题，使全文结构紧凑；最后一部分为结束语，对论文全篇进行总结。
5. 参考文献
1.唐建华.风险导向审计-理论、准则和实务.[M].北京.中国财政经济出版社.2012-6
2.张春艳.现代风险导向审计在我国应用中的障碍及改进措施.[J]. 审计研究，2012，（02）
3.孙俊平.风险导向审计在审计中的应用.[J].财会与审计，2014，（01）
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
