1. 研究目的与意义
随着贸易自由化与经济全球化不断深入发展，各国之间政治经济的互动越发密切，融合度也随之提升。自改革开放以来，对外贸易在促进我国经济增长方面发挥了重要的作用，不仅是经济文化交流，政治关系也愈发作为一个重要角色参与到中国对外贸易的影响之中。2012年，中国贸易总额超过美国，成为世界上贸易规模最大的国家。近年来，我国在面对复杂的外部环境变化带来挑战的同时，仍然坚定深化改革开放，促进产业结构升级，培养新的经济增长点。本文在这一时代背景下，探索双边政治关系对于中国对外贸易的影响渠道，影响机制和影响程度，以及基于以上内容的提出有效应对策略。为当前中国对外贸易研究提供新的视角与认识。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文就双边政治关系影响中国进出口的机理，影响程度，双边政治关系对国家进出口贸易的影响展开讨论，并根据研究调查提出相关对策建议。拟解决关键问题：1.双边政治关系通过何种渠道如何影响了中国进出口贸易？2.双边政治关系对于进出口贸易产生影响的具体机理是什么？3. 政治关系正向加强时，双边贸易开放度增加,国家间贸易互动加强；政治关系恶化时双边贸易会受到一定程度的负面影响。两种情况对与进出口贸易是否具有相同程度的影响？写作提纲：首先，从理论方面，结合现有的文献进行讨论，分别分析双边政治因素对贸易流量的不同影响；其次，结合以往调查，分析双边政治关系影响国际贸易的渠道与影响范围;然后，从实证方面,提出假设,进行实证验证，探究政治关系对于国际贸易的影响程度差异。论文的第一部分为论文摘要，在经济全球化与贸易自由化的背景下探究双边政治关系对于国际贸易影响这一问题的理论意义与现实意义；第二部分是文献综述，分析当今各国学者对于双边政治关系影响国际贸易的现有看法，论述关于这一研究课题的国内外研究现状，对于双边政治关系这一因素进行量化；第三部分是理论分析，基于目前理论分析双边政治关系对于国际贸易的影响渠道与机制；第四部分是现状分析，以国内某一时期对某国的进出口数据为实证，结合数据，在建立模型的基础之上应用理论分析双边政治关系对于我国进出口贸易的影响，并通过文字配合图表对其进行描述；第六部分是针对以上情况得出的结论所提出的对策建议，并总结上述内容。
3. 国内外研究现状
一，国外关于双边政治关系对于国际贸易影响的研究：对于国外政治关系与经贸关系，在已有的研究中，并没有关于该问题的一致解释，但关于政治与贸易的关系影响大致可以分为三类：正向影响，负向影响，以及不显著关系。Pollins开创了将政治关系引入经济方面的先河，从此经济学家开始注意到政治关系对于国际贸易的影响，国际贸易情况之所以变化不仅关乎企业与消费者，政治关系作为一个变量也参与其中，政治关系的恶化或是好转都会对国际贸易造成一定影响;政治变数滋生贸易保护主义，某些国家希望通过大幅提高关税及非关税壁垒，对全球贸易人为设置新的障碍。在政治经济学中主要有以下两种观点：（1） 贸易和平论从17 世纪自由主义经济学提出的“贸易可以促进和平”的观点，到系统的“贸易和平论”的形成，再到冷战后的对经济相互依赖与和平关系的重新探讨，国际关系理论学界对贸易及经济相互依赖到底是有利于和平还是容易引发战争，始终有着不同的争论。自由主义认为，国家间的贸易和经济相互依赖对维护国际和平可以产生积极的作用。与发动战争相比，国家通过贸易手段不仅可以获得满足国家生产发展所需要的各种资源，并且大大降低了发展成本，实现国家利益，经济的紧密联结使得国家间彼此依赖共生，从而降低矛盾的可能性。David Ricardo就提出了比较优势理论，国家间的互惠使得和平有了充分的理由。但是，两次世界战争爆发之后，不少学者对于这样的观点心存疑虑，自由主义观点自此出现了分化，越来越多的人开始意识到，引入制度也许可以约束单独国家的权利，国际组织的制约以及各国的合作推动了各区域各国家间利益共同体的实现。欧洲一体化更是印证了这一理论。（2）贸易战争论除了贸易和平论，现实主义认为贸易促使国家间形成的密切关系，反而可以成为战争的导火索，在无政府特征的国际关系下，大程度上依赖他国已经使得本国经济十分脆弱，一旦受到负面影响便可能引起毁灭性打击。除了政治经济学中的这两种观点以外，当前研究对于政治与经贸关系在以往基础上进行了修正与补充。随着经济全球化的推进与中国经济的不断发展，社会生产力逐渐提高，Kravis C （1982）通过对不同国家和地区的经济增长与市场规模因素研究发现，一个国家和地区经济增长潜力越大，对经济贸易活动的吸引力也越大；同时，一个国家和地区的市场规模越大，就会吸引大量跨国企业开展贸易。Tsai (1994)通过实证研究发现，较大的市场规模会形成促进资源的合理利用并形成规模经济，从而。Billington (1999)认为GDP和人均GDP可以在较大程度上决定市场规模的大小，而较大的市场规模会吸引贸易的开展。中国在国际贸易中的巨大规模与重要地位吸引了许多学者关注其在全球贸易中的变化。阿姆斯特朗（2012）曾建立引力模型分析中日之间的政治关系对于国际贸易的影响；John Harry Dunning的投资发展周期理论将人均国民生产总值与对外直接投资净额相互关联，为模型加入参考变量。
二，国内关于多边政治关系与经贸的研究（1）将政治关系这一重要因素引入模型，但因为政治关系比较复杂，在量化方面存在一定的局限性，依然会在一定程度上影响精确性。所以国内自这方面的实证研究数量上并不多。关于国家间政治关系的量化处理，本文将利用清华大学的中国与各大国关系的数据库，包括中国与各大国间的政治关系指数的月度数据；化政治事件为国家间关系变量，以政治关系指数来替代以往研究中单纯的正负方向讨论。陶雪雪（2015）通过研究得出，双边友好的政治外交活动对双边贸易流量具有促进作用。在国际格局大变革和国际政治环境比较复杂的情况下,不管是中国的企业还是中国的产品,在对外贸易时,都面临着各种各样的风险和一些不确定的因素。（2）建立模型进行实证分析。张建红 姜建刚(2012)聚焦中国对外直接投资，运用2003-2010的131个国家的投资数据对假设进行实验，主要通过对外投资方面研究了双边贸易受政治因素的正向影响。于津平, 郭晓菁（2012）在《国外对华反倾销的经济与政治动因》中选取了对华实施反倾销举措的主要国家（美国、加拿大、韩国、澳大利亚、巴西、印度、阿根廷、墨西哥）1991年–2008年的相关数据进行了研究，进而发现进口国的政治压力与影响进口国对华发实施反倾销数量呈显著相关，会对中国对外贸易产生重大影响。三，关于多边政治关系如何影响经贸状况特征。从以上研究现状可以发现，国外研究在内容上更加关注政治性外交冲突发生后的对外贸易关系，而国内的研究在正面负面均有涉及，但是在实证方面还有所欠缺，本文以某一政治敏感时期的经济贸易状况为例，建立回归模型，对双边政治关系对国际贸易的影响进行实证分析，从而取得结论。
4. 计划与进度安排
2022.11.15—2022.11.30阅读参考文献，对论文的整体架构进行初步设计，完成开题报告。
2022.12.10—2022.12.31搜集整理相关数据，完成初步的数据收集整理工作。
2022.1.1—2022.1.15对整理好的数据进行计量计算，并对计量结果进行分析。
5. 参考文献
[1] 张建红,姜建刚.双边政治关系对中国对外直接投资的影响研究D180 F113 A 1006-9550(2012)12-0133-23[2]罗来军.基于引力模型重新推导的双边国际贸易检验[J]Saileshsingh Gunessee.世界经济.2014(12)[3] 朱帆,冯涛. 中国双边贸易流量和出口潜力研究—基于引力模型[J].郑州航空工业管理学院学报. 2017(05)[4] 潘镇,金中坤.双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资[J].财贸经济. 2015(06)[5] 易苗,周申,夏效禹. 中国与欧盟主要国家贸易成本测度及影响因素分析——重点关注外交因素[J].辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)[6] 杜映昕.国家间政治冲突对贸易的影响——文献综述及基于中国与大国关系的实证研究[J].经济学报. 2015(01):124-144[7] 邝艳湘,向洪金.贸易与国际冲突的因果检验[J].国际政治科学. 2009(02)：81-93[8] 郎平.贸易是推动和平的力量吗?[J].世界经济与政治.2005(10)：45-51[9] 徐奇渊,陈思翀. 中日关系紧张对双边贸易的影响[J].国际政治科学.2014(01) [10]周念利,黄宁. 中俄政治与经贸关系发展的非对称现象分析及应对[J].东北亚论坛. 2014(02) [11] 高健,邓茂杰. 中国双边贸易流量影响因素探究[J].首都经济贸易大学学报. 2016(02)[12]潘镇,金中坤.双边政治关系、东道国制度风险与中国对外直接投资[J].财贸经济. 2015(06) [13] Raymond Hicks, Helen V. Milner and Dustin Tingley, Trade Policy, Economic Interests, and Party Politics in a Developing Country: The Political Economy of CAFTA‐DR[Turnout wa][J].Int Stud Q.2014 (1)[14] Kilian Heilmann, Transit access and neighborhood segregation. Evidence from the Dallas light rail system,[J] Regional Science and Urban Economics. 2018(11):237-250[15] Kilian Heilmann, Does political conflict hurt trade? Evidence from consumer boycotts [J].Journal of International Economics,2016(3)：179-191[16] Jianhong Zhang, Arjen van Witteloostuijn and J.Paul Elhorst. China’s Politics and Bilateral Trade Linkages[J].Journal of International Economics,2017(9):211-225[17] The Politics of Japan–China Trade and the Role of the World Trade System[J] . Shiro P. Armstrong. The World Economy. 2012 (9): 1102-1120[18] Davis C.L. and Meunier S. “Business as usual? Economic responses to political tensions.” American Journal of Political Science, 2011. [19] Kastner S L. When Do Conflicting Political Affect International Trade? [J].Journal of Conflict Resolution,2007,51(4):664-668[20] Shiro Armstrong, Economics Still Trumps Politics Between Japan and China, Kokusai Modai [J] International Affairs, 2014 No.634.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
