1. 研究目的与意义
根据国家统计局统计数据：2018年我国大陆总人口为139538万人，从城乡结构方面来看看，城镇常住人口为83137万人，比上年末增加1790万人；乡村常住人口为56401万人，比上年末减少1260万人；2018年城镇人口占总人口比重（城镇化率）为59.58%，比上年末提高1.06个百分点。城市化 率无限接近60%，在发达国家城市化率要求75%的标准的当今世界，我国看似距离这一门槛不远了，但实际上我国城市化距离这一标准还有很远的路要走。城市化很大程度上决定了城市发展的规模，伴随着城市化的推进，乡镇人口逐渐成为城市流动或者常住人口，这一部分人在城市通常扮演者低水平劳动者的角色，也象征着人口逐渐由第一产业向第二、第三产业转化的过程。自2011年我国城市化率首次超过50%，这七八年来城市化水平由五十到六十，随之带来的是由11年的47万亿变为18年的91万亿，平均工资也上涨近10%。很容易看出，城市化发展水平对于经济发展，对于工资收入的变化有着很直观的正向相关性，城市规模对于劳动力收入有着正向影响。
因此，本文着重研究城市规模对劳动力收入的影响，在调查分析的基础上，对于城市规模与劳动力收入具体相关性研究，了解城市化推进过程中对我国社会收入，劳动力收入的改变。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文研究分析城市规模对劳动力收入的影响，而劳动力又有着不同的分层，低水平劳动者与中高水平劳动者受城市规模大小影响又有着不同；同时，城市规模有着层次和功能结构的不同，城市的文化底蕴、历史背景和主要产业也有着不同。城市在交通联系、教育医疗、娱乐文化、住房条件等方面与乡镇有着巨大的差异，而这些差异在很大的程度上影响着城镇人口向城市迁移。
解决问题：通过对城市规模对劳动力收入的影响，能够清晰的了解到城市化的推进对我国经济变化的具体影响，从而在具体的城市规划建设中考虑到不同阶层的人对于城市化的需求，在更好的解决社会问题的同时完成我国特色社会主义的建设，促进我国发展中国家这一阶段的顺利过渡。在解决我国城乡差距和贫富两极分化的具体问题上提供重要的理论依据和事实研究，并给出有效的政策建议。
写作提纲：第一部分：引言和文献综述（1）讨论背景情况以及研究意义（2）相关文献回顾（3）研究方法和行文结构安排
3. 国内外研究现状
本文以劳动力收入作为分析研究的对象，从不同角度分析城市规模对劳动力收入的影响。针对不同阶层次劳动者受城市规模影响不同，可以通过实证分析研究结果。目前中国的城市现状很明显的是以北上广深的超一线城市和其他中小城市产生了很严重的差距，城市间的巨大差异直接导致了大量的内陆人口流向东部沿海地区，这些大城市的发展也一定程度上带动其他中小城市的发展。城市规模对劳动力收入的正向影响是很直观的，对其研究的方向和角度也存在着大同小异。不同层次的劳动者受城市规模的影响情况，这方面的研究包括生活成本假说（Yankow,2006;Beaudry et al，2014）、生活质量假说（Glaeser et al , 2001;Glaeser et al ,2008; Albouy , 2012）、集聚经济途径（Duranton and Puga ,2004）。
柴国俊和邓国营利用全国2008届大学毕业生求职与工作能力抽样调查数据实证考察不同规模城市的工资差异并检验了能力群分、生活成本差异和城市集聚经济效应假说。王建国和李实基于2011、2012年流动人口检测调查数据考察了城市规模对农民工工资水平的影响，发现城市规模扩张能提高农民工工资水平，而且农民工工资对城市规模的弹性系数在4.0%～4.2%。综合考虑城市间的工资水平、生活成本和便利性差异等，农民工从大城市获得的真实实际工资或者效用水平更高。
4. 计划与进度安排
1．2022年11月29日前——完成开题工作；
2．2022年3月13日前——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
（1）李红阳、邵敏：《城市规模、技能差异与劳动者工资收入》，《管理科学》，2017年第8期
（2）柴国俊、邓国营：《城市规模与大学毕业生工资溢价》，《南方经济》，2012年第10期
（3） 陆铭、高虹、佐藤宏:《城市规模与包容性就业》, 《中国社会科学》, 2012年第10期。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
