1. 研究目的与意义
在如今疫情和贸易保护主义抬头的冲击下，全球正在经历百年未有之大变革。我国也进入了“十四五”发展新阶段，新发展理念是我国新发展阶段必须遵循的原则，其中开放是国家繁荣发展的必由之路。自改革开放至今，中国制造业已经逐渐走向了基本没有贸易壁垒的自由贸易，而服务业的开放程度虽然较之前有很大的提升，但仍然落后于世界平均水平。但是随着服务业的不断发展和壮大，服务业成为了各国综合国力的重要指标之一，因此尽快加大服务业的开放已成为我国增加经济发展新动力的需要解决的首要问题。
随着全球产业结构的调整，制造业和服务业的“双轮驱动”已成为许多经济发达国家或地区促进经济发展的主要手段，产业协同集聚已经成为必然的趋势。这对促进我国的产业结构调整无疑是有很大的帮助，与此同时，对我国开放结构调整也带来了很大的启发。为了应对我国对外开放格局中制造业和服务业不平衡的问题，实现服务业和制造业的协同开放无疑是一个很好的解决方法。然而，现有的研究中鲜少有学者关注服务业和制造业协同开放的问题。
此外，随着全球垂直专业化分工不断深化，产品内分工成为分工的主要形式，各个国家或地区变得更加专注于价值链中的某个环节。而中国虽然在一步一步的改革开放进程中，开放程度不断扩大，出口贸易额实现了超过年均10%的高速增长，并且成为了全球贸易第一大国。但是，我国仍然处在全球价值链（GVC）的低附加值环节，贸易利得远远跟不上贸易规模的增长，存在着“只赚数字、不赚钱”的问题。显然，传统的贸易总量的统计已经不能充分的反映一国真实的贸易发展水平和贸易利得。针对各国出现的这类情况，世界贸易组织经过研究指出了“出口附加值率”是更适合并且更准确得衡量一国贸易特征及其贸易水平的指标。因此，从服务业和制造业协同开放的角度研究出口附加值效应对改变中国在全球价值链（GVC）中的地位以及促进中国开放格局的结构调整有着重要的意义。
2. 研究内容和预期目标
这篇论文将从服务业和制造业协同开放、出口附加值效应以及两者的关系入手，在中国现有开放水平基础上，从出口附加值率的角度研究促进服务业和制造业协同开放对提升中国在国际贸易分工的地位和贸易水平的影响机制。本文将利用计量模型来分析服务业和制造业协同开放是否促进了我国出口附加值率的提升，以及其影响机制。目的是为改变我国服务业和制造业开放程度不平衡以及出口附加值低的现状提供解决方案。
这片论文将从以下几个方面进行论述：第一章是对整篇论文的简单概括，包括研究内容、研究意义与目的。第二章是文献综述部分，包括国内外对服务业开放、制造业开放、服务业和制造业协同开放、出口附加值影响机制的研究现状。第三章是论文主体部分，通过计量模型研究服务业和制造业协同开放对出口附加值率的影响并且分析其影响机制。第四章是论文结束部分，对基准回归模型结构进行分析、稳健型检验并验证。
3. 国内外研究现状
近年来，随着出口附加值率逐渐成为衡量一个国家的贸易发展水平和贸易利得的主要手段，越来越多的专家和学者对出口附加值率进行研究。
在国外，Robert Koopman等人建立了一个包括全球贸易额总额和附加值的详细数据库，为国民核算系统接受附加值贸易的概念打开了可能性；Escaith Hubert综合运用了OECD-WTO的TiVA数据库，阐明了全球价值链配置的一些关键特征；Jung Hur则在对韩国的全球价值链活动中发现韩国的服务业发展是提高韩国企业竞争力和生产力的主要原因。
在国内，白东北和张营营从产业协同集聚的角度研究得出产业协同集聚从企业的成本加成率和企业的研发创新等渠道显著提升了中国制造业企业出口国内附加值率；邵朝对等人则构筑了服务业开放影响企业出口国内附加值率，发现国内中间产品相对价格下降和企业成本加成率上升是服务业开放提高企业出口国内附加值率的重要渠道；龚静等人则从中间投入品的服务要素和服务业开放降低企业服务投入成本两个角度研究了制造业服务化对提高我国企业出口附加值率的影响。大多数研究都着眼于中国内部的产业结构或是单独一个产业开放对出口附加值率的影响，而忽视了服务业和制造业协同开放对出口附加值率的影响。
4. 计划与进度安排
2022年11月20日完成选题工作；
2022年1月8日前完成开题工作；
2022年3月19日前完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
邵朝对,苏丹妮,李坤望.服务业开放与企业出口国内附加值率:理论和中国证据[J].世界经济,2020,43(08):123-147.
姜悦,黄繁华.服务业开放提高了我国出口国内附加值吗——理论与经验证据[J].财贸研究,2018,29(05):74-81.
马弘,李小帆.服务贸易开放与出口附加值[J].国际经济评论,2018(02):82-92 6.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
